以文本方式查看主题 - 诗昆论坛 (http://www.shikun.net/bbs/index.asp) -- 【白雨斋】 (http://www.shikun.net/bbs/list.asp?boardid=11) ---- 有趣的入声字 (http://www.shikun.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=11&id=31831) |
-- 作者:凌波踏浪 -- 发布时间:2013/4/17 15:11:00 -- 有趣的入声字 最近看了个格律诗词讲座,作者叫做石瞳生, 他开头将了一些格律诗词的基本常识,属于初级扫盲工作,后面讲得越来越深。从声韵的起源,讲到了汉语拼音。我第一次知道了”反切注音”。举例说明:大禹治水的时候,传说他在夜里化为黄熋。“熋”这个字怎么读呢?字典上写的是“乃来反”。可不要以为这个字,有三个读音哦!我们来看一下反切注音的具体释义:被注音字称为被反切字,他的字音由两个字反切而成;前字称为反切上字,和被反切字同声;后字称为反切下字,和被反切字叠韵并且同声调。如此一来,“熋”字的读音就出来了,原来是nai的第二声呀!于是,“冬”就是“都宗切”,“家”就是“基虾切”。自认汉语知识还可以的我,一看这些,立刻心虚了。其实这就是隋代的普通话规范本《切韵》,接着唐代又有强人编了《唐韵》,宋代也有人编了《广韵》。这三本书,就是三个朝代的普通话。到了南宋末年,一位姓刘的大侠叫做刘渊的,觉得《切韵》的207个韵部太罗嗦,就把许多韵部合并了,变成107个韵部。也就是现在我们写近体格律诗用的《平水韵》。清代有个人物叫戈载,他的功劳和刘渊类似,把宋代词人用的词韵集成一个集子叫《词林正韵》。说到这两本金科玉律,恐怕每个写诗词的人都知道入声字。哎呀,终于说到入声字了,分段说明! 我接触诗词时间不长,虽然知道入声字,但对这个“酷哥”,基本属于无视忽略状态。因为不了解,所以就当他不存在。实在躲不过去,碰到了,就拿来用用。用也是稀里糊涂的用,因为根本不知道怎么个读法!看了石先生这个讲座,我真是太激动了!太感谢了!原来,入声字,我天天在听呢!到底怎么回事?且听我道来。 北京方言消灭了入声,我们现在说的普通话,是以北京方言为基础的,因此,普通话里根本也没有入声。那么,入声字究竟在哪儿呢?是不是变成了化石?不是的!我们国家地大物博,虽然普通话一直在推广,但各地的方言依旧长盛不衰。比如江淮方言里,入声字就完好的保存着。试举李清照的《声声慢》为例,让你见识一下入声字: 寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚。乍暖还寒时候,最难将息。三杯两盏淡酒,怎敌他、晚来风急!雁过也,正伤心,却是旧时相识。满地黄花堆积,憔悴损,如今有谁堪摘?守著窗儿,独自怎生得黑!梧桐更兼细雨,到黄昏,点点滴滴。这次第,怎一个愁字了得! 说到新韵,我觉得还是和旧韵并驾齐驱的好。因为毕竟还有那么多人,不会普通话呀!普通话都不会讲,你让他们写诗用新韵,那不是折磨人么?听其所好,自然选择吧!时代潮流,不是谁想改变就能改变的。比如有个在镇江当教师的诗友就和我说,他在家不说普通话,而且觉得用普通话念诗词用新韵写诗词,是很可笑的事!可是我已经习惯了,说习惯了,也可以写习惯。从入声字,让我了解到声韵的发展变化,以及声韵的自然选择性。只是诗词曲,各有自己的韵,只要别混淆就行。 |
-- 作者:钝笔无锋 -- 发布时间:2013/4/17 17:28:02 -- 反切早已有之,诗词写长了的人都会以平水(词林正韵)发音为准,如果入声字都分不清,说是未窥门境也可以,诗词不仅是有美丽流畅的言语就算成功了,而且要遵循规则,所谓“带着镣铐的舞蹈”。且格律诗(近体诗)不是以普通话定的韵,所以与说不说普通话没关系,这点很重要。如果你研究深一些,会发现南方方言的音与入声字很有关系,比如广东话的,一,七,八,普通话都是平声,而平水均是入声。如果想在诗词创作上更进一层,研究研究规则是很有必要的。建议你去瞧瞧以前的一个声明:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53c443730100b6ja.html |
-- 作者:凌波踏浪 -- 发布时间:2013/4/18 8:04:51 -- 我这是碰到了,感觉很稀奇!发现镇江人讲话的读音,很多入声字。这在普通话里是没有的。中华新韵,就是按照普通话定的韵,会说普通话就会用新韵,根本不用参照韵书。但是平水韵和词林正韵,对我们来说就复杂了。现在终于会读入声字了。好的,我去看看。 |
-- 作者:风中飞羽 -- 发布时间:2013/4/18 9:57:41 -- 普通话是什么? 以北京方言为基础 北京方言是什么? 少数民族学汉语 中华新韵是什么?老干们闭门造车所得
可想而知 |
-- 作者:凌波踏浪 -- 发布时间:2013/4/18 10:13:18 -- 太偏激了。。。这观点不对。我不提倡新韵,也不排斥旧韵。因为我就是说普通话的北方人,也不是老干。 |
-- 作者:风中飞羽 -- 发布时间:2013/4/18 10:55:58 -- 以下是引用凌波踏浪在2013-4-18 10:13:18的发言:
太偏激了。。。这观点不对。我不提倡新韵,也不排斥旧韵。因为我就是说普通话的北方人,也不是老干。 我只是就事而论 非是道你 |
-- 作者:钝笔无锋 -- 发布时间:2013/4/18 13:58:43 -- 以下是引用风中飞羽在2013-4-18 9:57:41的发言:
普通话是什么? 以北京方言为基础 北京方言是什么? 少数民族学汉语 中华新韵是什么?老干们闭门造车所得
可想而知 飞羽所言甚是。普通话应用于近体诗,就是个不伦不类的笑话。不能因为现今普通话的流行便将之作为正理。 |
-- 作者:凌波踏浪 -- 发布时间:2013/4/18 14:10:11 -- 我觉得没什么不妥,其实这个问题没必要争论的。跟随时代发展,大浪淘沙,海纳百川,百花齐放。 |
-- 作者:钝笔无锋 -- 发布时间:2013/4/18 14:19:06 -- 以下是引用凌波踏浪在2013-4-18 14:10:11的发言:
我觉得没什么不妥,其实这个问题没必要争论的。跟随时代发展,大浪淘沙,海纳百川,百花齐放。 这问题本来就无须争论,前人早有定论。近体诗、词就是个古样的青瓷,如果一定要兑点马爹利,那滋味自知。如何能在古样式里出自己的新内容,那才是应该努力的方向,而不是研究这样式合不合理。如果觉得普通话不错,那大可以用于现代诗,自由得紧,韵都不用去押的。 |
-- 作者:凌波踏浪 -- 发布时间:2013/4/18 14:57:15 -- 我觉得这样下去,古诗词只能固步自封,越来越衰。。。其实你看那旧韵书也是在随着时代变化呢。 |