诗昆论坛【诗昆文苑】【北固亭】 → 多景癸巳夏课集评(完结篇)


  共有10849人关注过本帖平板打印复制链接

主题:多景癸巳夏课集评(完结篇)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
钝笔无锋
  1楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 闲云
等级:超级版主 帖子:3927 积分:21506 威望:0 精华:4 注册:2007/11/4 23:18:22
多景癸巳夏课集评(完结篇)  发帖心情 Post By:2013/6/9 9:35:11 [只看该作者]

【作业主题】:  (1)咏世事,限近体诗,勿涉敏感话题。律绝不限、韵不限。

                    (2)咏镇江名胜,外地诗友有兴参加,可咏当地名胜。谱限《浣溪沙》,韵不限。
                    (3)作业可二选其一,也可都做, 数量不限,多多益善。

 

【完成时间】:  癸巳四月初四(5月13日)开始,癸巳五月二十一日(6月28日)结束。

 

【提交方式】:(1)跟本帖发表。
                   (2)在主版【北固楼】发主题帖,帖子标题前加“癸巳夏课”字样。

 

【作业点评】:(1)月旦:李汝启(小石源) 钝笔无锋。于提交完成后集中评点。
                   (2)横议:社员、网友主题帖跟帖交流。

 

 

卜积祥1首

 

浣溪沙 怀远

川上春残夜可怜,滩声如梦月空圆。花开花落忆当年。

天籁初收瓜步雨,潮鸥欲度海门烟。江亭独倚看婵娟。

 

李汝启评:以月空圆照应当年,用花开花落写时空递进,用的是草灰蛇线法,非老手莫办。下片以对句描两景,或与所怀曾经历处,无不允当。如果说上片有些许惆怅,下片则有无奈。一首难得小令。

  

钝笔无锋评:起得清新婉约,春残、如梦、月空圆造出相思之境,上片结处带出故事。下片对仗工整出彩,亦溶入镇江之景(瓜步指瓜步山;清代京江24景有“海门泛月”一景,具体应为现焦山长江口处)。有网友提出“潮鸥”一词为自创,古已有之,具体请参详昆阳子先生跟帖。结处点出“婵娟”,有“千帆过尽皆不是”之憾,照应前篇,颇具章法,得婉约词之三味。

 

 

昆阳子1首

 

浣溪沙

癸巳立夏日,陪于文清、马飞骧二兄游金山,礼住持心澄大和尚。后品茗于中泠泉畔芙蓉楼中,赏于文清兄珍藏周老汝昌寄寇老梦碧书翰《烟沽词叶》,大快意也。

夏木阴阴湮落花,泽心佛国碧于裟。陪游初识上人家。

扬子江中泉第一,芙蓉楼外水无涯。烟沽墨篆玉壶茶。

 

李汝启评:词得兄“平实妥贴”之旨。以叙述入,以景出,以情入景,借景生情,了无滞碍。

  

钝笔无锋评:记事之作,开篇流畅自然,颇见功力。下片对仗寓本地之景,大气平和,可作镇江名胜推介词。结与小序互补阅读方可。与名士、高僧品茗座谈,真雅事也。

 

 

扁舟载酒2首

 

浣溪沙。故宅

闪烁橘燈巷口明,阶前楊柳可藏莺。鞦韆院落聽彈箏。

樓外人如天样遠,门中誰解那时情。羅衣香淡晚風輕。

  

李汝启评:有五代味,唯两结句意象略陈。下片对句出彩。

  

钝笔无锋评:韦端己有“绿树藏莺莺正啼”一句,现"藏莺”词意有变,可斟酌。过片略隔,上片状景,下片方及怀人之事,章法有度,忆故宅实为忆人也。 

 

大足紀行

蜀中藏佛國,謁聖路迢迢。來去車如水,奔騰客若潮。

雖臨寶頂下,猶覺北山遙。興盡徽之返,何曾與戴聊。

 

李汝启评:五言纪游不易,此首流畅明爽,已属难得。然大足特徵略欠。小石源前不久亦有石大足之行,迄今无一字,惭愧。

  

钝笔无锋评:颔联较形象,颈联寓哲理,尾联用《晋书·王徽之传》典,似有“入宝山而空回”之意。

 

 

风中飞羽1首

 

浣溪沙·忆昔登多景楼

 

庚寅夏日,居庸诗社吴金水先生偕诸君,江西一得愚生贤伉俪赴镇,与多景诸子同游。登北固,临多景,烹茗煮酒,畅叙诗情,不亦快哉。今奉多景夏课,吟咏名胜,思及前游,恍若昨日,光阴促人,何其速也。癸巳四月,飞羽志之。

 

缥渺云天着此楼,登高极目望神州。兴亡千古自悠悠。
今日江山还旖旎,当时吟啸足风流。倚栏遥忆客同游。

 

李汝启评:记得少时读冯梦龙《醒世恒言·马当神风送滕王阁》中写道:不久,一吏来报:“开笔写了。第一句写的是‘南昌故郡,洪都新府'.”阎公说:“这是老生常谈,谁不会?”……几个吏人分别驰报文句,阎公暗暗称奇。又一吏来报:“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。”阎公听了,不觉以手拍几。此词末拍及义,以承题义,自是一种笔法。

  

钝笔无锋评:开篇略夸张,多景楼高度难达也,“此”字也有些费词,上片多古人印迹。下片对仗工稳,结处实写,未拓展开去,给读者留有余味,稍有“强弩之末”之嫌。

 

帅克1首

 

浣溪沙·重登北固山

北固重登鬓已秋,望中春 色满神州。踏云更上紫霄游。

过往未随龙埂愿,至今应解稼轩愁。英雄莫道衹孙刘。

 

李汝启评:整首略显支离,喜结拍。

  

钝笔无锋评:起得萧索,有年华老去之感,上片结略似游仙诗,与整首风格相左。下片对仗含壮志未酬之意,结处再奋起,豪情满怀,整首一波三折,余韵绕梁。

 

 

杨忠卫13首

 

荧视3首:

往事尘封页已寒,如今开放似无栏。剧情多是胡编造,历史有谁来细看。

 

荧屏时下太荒唐,历史如今费思量。只要剧情人爱看,管他真假短和长。

 

世道如今多自欺,是非真假太无知。打开电视看荧幕,不是皇军即八旗。

 

补课3首:

如今补课成时尚,升学全凭课外帮。课外莫非留一手?一张白卷伴寒窗。

 

西风瑟瑟送寒凉,朗朗书声传学堂。搓手不时窗外瞥,老师檐下晒冬阳。

 

寒署不休周末消,精神要数老师高。如今谁不尊师道?窃了声名肥了腰。

 

黑医:

言辞振振面慈祥,不问来人病短长。信手抓来无价药,随心开出不名方。

 

医生:

病人初视肃清高,冷似寒霜穆似雕。一夜忽然春满面,原来天使爱红包。

 

房奴:

官家炒房商家卖,赊款签房贷款沽。莫在人前张体面,须防背后说房奴。

 

有感强拆2首

强拆何人敢作声?蛮征还要笑逢迎。人间多少怅怀事,说到官衙便不平。

 

蛮征已是寻常事,强拆何妨几度闻。要建和谐中国梦,为官只恐失斯文。

 

有感打工2首

不辞千里打零工,苦到年关两袖空。老板走人门上锁,一筹莫展立西风。

 

打工原本不容易,更怕年关结算期。人去楼空谁可诉?缘何生我不逢时?

 

李汝启评:白傅谓“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,杨老师得之。打开电视看荧幕,不是皇军即八旗。一夜忽然春满面,原来天使爱红包。宜浮一太白。

  

钝笔无锋评:这一组笔锋甚健,直陈时弊,不亦快哉!变革期的社会,问题多多,民生疾苦,何人关注?唯有太息。诗人能以笔作枪,有先锋本色,今人敬佩。从写作角度来说,为诗则过于直白和口语化,遣词多有可商榷处。

 

 

凌波踏浪1首

 

浣溪沙 多景楼怀古

北固亭旁多景楼,长江波底隐香丘。芳魂只肯与君留。
不叹英雄皆气短,唯嗟闺阁失良俦。此番贞烈亦千秋。

 

李汝启评:怀古之意永,言外意略欠。

  

钝笔无锋评:应为怀孙夫人尚香之作,起处平实,整首虚词略多。下片“皆气短”对“失良俦”不太工整,上片结处温婉,下片结处豪放,风格不协。

 

 

成斋1首

 

浣溪沙 金山湖放舟

日月浮光渡远峰,白云深处有鱼龙,青芦瑟瑟隔花风。
一带金礁连北固,千竿玉叶隐晨钟,轻舟向晚倚寒筇。

 

李汝启评:起得大气,从大视觉及大感觉入手,逐渐归到放舟,自是一种笔法。

  

钝笔无锋评:上片景色描写生动,似为秋日之景。下片对仗不错,时序从“晨钟”到“向晚”,加上开篇的“日月浮光”,结合“放舟”之事,跨度较大,有些凌乱。若纯为描写金山湖之景,题目可改改。

 

 

文齐1首

 

随记

时临端午雨连幡,香粽投江祭屈原。堪笑龙舟今又渡,何年洗得旧时冤?

 

李汝启评:由端午想到屈原,这自是题中之义,然公共题材写好不易,出新更难。

  

钝笔无锋评:时至端午,正合时令。以景起,以事承,如今赛龙舟已演变为一种娱乐活动,若责之不能洗冤,赋予太多涵义,却也有些牵强。屈平心态,今世有正义感之人当亦有之。

 

 

梦知1首

 

浣溪沙·焦山独步

闲日买舟渡碧澜,碑林渐入玉琅玕。梵声袅袅到晴滩。

高隐长归无觅处,苍山独步有清欢。仙人遥看在云端。

 

李白《焦山望松寥山》:“仙人如爱我,举手来相招。”

 

李汝启评:上实下虚,上景下情,自是正宗写法。一种情绪,似有还无。

  

钝笔无锋评:焦山以东汉隐士焦先得名,乱世叙隐者情怀,甚合余心。起得闲适,上片碧澜、梵声,有声有色。下片直抒胸臆,小叙隐者之乐,对仗亦见功夫,结处用李青莲典,亦与焦山相关。唯觉收得味儿略淡,未深化一下主题。

 

 

玉琼2首

 

谒沙金碑亭
廿载江湖叹黍离,男儿事业等游丝。可怜东渡扶桑日,正值南来劫火时。
如此风中堪涕泪,立谁帐下鼓旌旗?家山幸是埋忧地,一带潮声绕柏枝。
沙烈士,1885年生,南通县人。1905年东渡日本,1911年参加同盟会,1913年积极讨袁,同年8月被告密杀害。其碑亭今在狼山南坡。

 

李汝启评:结构严谨,间架森严,凭吊怀古之佳构。

  

钝笔无锋评:起得中平,“等”字似可商榷,二联用流水对,三联读来有些拗口,结处大好,以景收尾,留有余韵,也见手段

 

悼骆宾王衣冠冢
三尺石碑扶短墙,晚风吹草影幢幢。空山赍恨南冠客,武氏真怜西陆腔?
青史早传新故事,黄泥犹是旧家邦。千秋孤寂凭谁说,一水东流扬子江。

 

李汝启评:写古易着笔,盖史实经沉淀固化,不须演绎与加工。而写近则顾忌略多,故前者略凝,此首略畅。然咏古者众,言近者少,自是言近者可贵。

  

钝笔无锋评:此首胜于前一,以凄凉景起,二联用典自然,三联有沧桑之叹,句式近似。结处以景收,运笔老道。骆于武氏掌权,投身义军,振臂一呼,草《讨武檄文》,犹见大英雄本色。孤寂与否,千年后亦有诗人悼之,此生不虚也。

 

 

手缺一指2首

 

浣溪沙

五月黄梅细雨梳,端阳角黍裹香蒲,龙舟竞渡众声呼。

绫扇唤风裁梦冷,湘丝缠臂折榴朱,江城酹酒问渔夫。

 

李汝启评:公共题材不易写好。首句梳字凑韵。朱字也用得生。末句与过片亦不甚协调。

  

钝笔无锋评:上片以景起,风物承后,烘托浓厚节日气氛,然三句并列,略欠层次感。下片起处风格一转,承袭前人,似在描写一位闺中女子,颇为花间。宋杨无咎有端午词云:“更钗凫朱符,臂缠红缕。扑粉香绵,唤风绫扇小窗午。”但“梦冷”与全篇主旨有些远,更似怀人。结处用潇洒语,亦见性情。

 

浣溪沙 喜客泉

曲径通幽草绚妍,云烟飘渺阁虚悬,读书台下濯流泉。

论道如捞山顶月,谈玄似捉水中天,诗家向往复留连。

 

李汝启评:前面均好,淡而能永。捉水中天可,捞山顶月则与方位不协。山顶月可捉,水中天可捞。唯结句生硬。此处宜以景结方妙。

  

钝笔无锋评:上片描写胜境令人向往,此处虽非沧浪之水,然濯流泉亦是文人自古相传雅事,“流”字若作“清”字,是否更好些。下片前二句有些脱节,与结未成因果关系,论道谈玄皆属虚幻,如何令诗家心生留连意呢?

 

 

月映疏篁1首

 

浣溪沙 茅山喜客泉边品茗小坐兼作诗社夏课作业

谁识诗人八斗才,斜阳无语更登台。聊将病眼与山开。
春茗煮泉回客梦,碧云分雨入苍苔。何年屐齿约重来?

 

李汝启评:起结句均有力,然均与整首跳脱,关联不密。最喜春茗一联。

  

钝笔无锋评:以反问开篇,隐怀才不遇之意,斜阳、无语、聊将、病眼用语均呈落寞之态,调子低沉。下片笔锋一转,以实景对仗,清丽空灵,结处再以问收,有此佳处,自须流连也,余韵悠然。

 

 

停留1首

 

浣溪沙 求道茅山

薄雾闲云福地天,山风叶露伴甘泉,轻装问道老君前。

万福宫前祈万福,仙人洞里觅神仙。不成正果也悠然。

 

李汝启评:薄雾与闲云对举,山风与叶露对举均不属。整首轻松而意略浅,少回味。

  

钝笔无锋评:上片轻松随意,作为游记,比较到位,下片对仗不工,索性改为“神仙洞里觅神仙”也好。整首似应景之作。

 

 

月儿明2首

 

浣溪沙 经乾隆御道觅秦淮源
泉水涓涓过御阶,欲将秀色揽幽怀,清风携竹巧安排。
寻觅秦淮源未断,愁情诗客黯徘徊。欢然翠意上云台。

 

李汝启评:上片结句颇好。下片支离,欢然二字更是不知所自来。

  

钝笔无锋评:以清新语起,“秀色”只用首句铺陈略少,读“欲将”句有急促之感。下片前二句一般都作对仗,愁情、黯然转欢然略显突兀。

 

浣溪沙 喜客泉

冷翠流珠惹客痴,旋身抚掌玉浮池,声惊数点落花飞。

山上岚烟书画卷,泉边琴语诉秋思。茗茶骚客影依依。

 

钝笔无锋评:上片描写生动,好于下片。“书”可考虑换成盈、铺、萦等字。

 

 

石斋1首

 

杂感

六月耳喧眼半花,病龙久铩海之涯。天倾徒举神鳌足,北火南炃乱沫沙。

群死朝恩曾不念,鹡鸰犹唱亚非家。斯民斯土岂胥溺,任尔晦盲玩物华。

 

李汝启评:讽今之作,见识最要紧,必具人文关怀。此首得之。

  

钝笔无锋评:此首用字与风格,让人想起论坛里马甲颇多的一位故人。沉郁隐晦,皆有所指,颇显功力。四联讽喻尖利,非愤世者不能办也。

 

 

云水心1首

 

幽径蜿蜒通九天,林间花色叠丹颜。亭台水榭画堂前。

日沐灵山千万树,云横仙观两三间。游人酣醉写诗篇。

  

钝笔无锋评:对仗有灵气,结弱了些。

  

 

钝笔无锋1首

 

浣溪沙 拟古西津别

待渡亭前泊夜舟,小山楼上望江流,宝奁闲置玉搔头。
残漏声声天易老,画屏冷冷梦还幽,一腔心事倩谁收。

 

李汝启评:拟古之作,六朝最盛,尤以闺怨为多。拟作终归有隔。

 

 

结语:

 

李汝启(小石源):去年为“2012年岁末网络四十六坛诗词联赛”作评时说:“诗无达诂,品评尤难,甲乙次第,多凭己意,作者未必然,读者未必不然,品评不当,或参个人好恶,作者谅之。狮象博兔尚尽全力,受人之托,敢不竭卑诚。集中多有好作,已远超评者水平,以蠡测海,贻笑大方在所难免。”今抄来此处,理亦相同。

 

钝笔无锋:此回夏课,参加人数少,收录诗文也少于上期春课,想来夏天确非一个创作的季节,求超越只有待今年之收获季了。诸作中,个人喜欢卜老先生的那首,响应最快,质量上乘;帅克先生作品的下片与月映女史的对仗,也很精妙。更有杨忠卫先生、石斋先生发出了草根的呐喊,再次致敬!

个人那首,花了些功夫,名为拟古,也有所寄。受昆阳子先生所托,主评此回夏课,心实惴惴,盖因学浅才疏,力有不逮。所评尽量客观,亦承昆阳子先生“立批评之风”意旨,然一己之见,难免偏颇,亦未能领会作品全部之妙谛,致有曲解之嫌,望各位方家多多海涵。



钝笔无锋原创博客:http://blog.sina.com.cn/cjhy
 回到顶部
总数 17 1 2 下一页