主题：五言诗求正

劉世南先生、杜華平兄均有一面之雅，與之論詩，何其謙遜！鍾振振先生亦然！吾觀網上網下有真學問者，無不虛懷若谷。

从不说这里有网上名家，只是说这里来往的有网上网下所谓名家还达不到的诗人。

从来没有说要用我的标准去要求别人，我只是把我的心得写出来交流一下，而且自己也从来不会说自己的就是正确的，你说的也许是有正确的，但别人说的也不都是错误的。

太白恃才傲物，是我仰慕的。袁子才已比诚斋差十万八千里，与太白的差距根本没法以道里计。

如果带着近视镜或墨镜看别人，明眼人确实会很少：（

哇咔咔，又出狂人了。问好昆阳兄

依据<<中国网络诗词法>>大典第2009条之规定,本官针对此贴之情况宣判如下:

十年汉晋十年唐,罚读<<论语>>十遍,并针对自己的心灵认真自省,以求做到温\良\谦\恭\让,另外打五十大板.

胡卢一笑,罚读<<文学批批评原理>>、《文学批评史》十遍,以求自己的批评走向专业，否则，以后再评论以读后感论处，另外打五十大板。

昆阳子罚读《周思来做人理念》十遍、以求更好地和稀泥，另外打五十大板。

其他跟贴人员，每人打五十大板。

本法官宣判为终审判决，如有不服，亦不能上诉。

 

退堂。

我以为，评帖没有必要说客套话，当坦诚说出自己的看法。否则来论坛干吗？虽然评帖者眼光不一定对，但必须尽量保证对自己的评帖负责；作者未必以为然，但应当有针对性地看看自己的作品是不是存在问题。

03年，我在“秋雁南回”玩，发了几首步韵七律，得江南雨先生一句批：不知所云。当时很郁闷，私下想这位先生水平有问题吧，我这步韵本比原作还顺畅，但性格所限，未方便这么说出。至05年，偶然读到当初的律，那个汗啊。。。05年前的律诗数百，如今全部删除，一首不留。

 

另：

学问和创作是两码事。上次我说到的那位美女博士后，自是比楼主的作品可读，但也不能与网络中上水平作手相较。网络确有所谓的名家，是互相吹捧出来的，但网下吹捧之风更甚。

 

附议

就你这破诗，别说经过历史的淘汰，就是现在放在诗词堆里，有几人会正眼瞧一下，昆阳先生说你是块璞玉，算是给足了你脸面，庸妄钜子，还自称是已有相当成就功力深人一层的名诗人，真不知人间有羞恶事也，实在看不起你！