主题：[原创]诗能否这样改？

诗能否这样改？

城谿先生的五律。忆昔在下率青年突击队修黄金水库：

突击吾亲率，黄金水库前。

攻坚如骋骥，忆旧岂同烟。

笑付双肩力，祈滋万亩田。

于今虽伏枥，风骨若当年。

可否改为：五律。忆昔在下率青年突击队修黄金水库

突击吾亲率，汗挥山岭边。

挑灯连夜战，荷土一溜烟。

笑付忠心力，祈滋万亩田。

傲霜花勃发，夕阳映红天。

城谿先生认为，不可！理由如下：

1.突击吾亲率，我亲身率领青年突击队打突击，在什么地方做什么？有“黄金水库前”一句，一切皆豁然开朗。原来是修黄金水库！改后，此开门见山的效果全失。

2.汗挥山岭边，只不过是挥汗，说明流过汗，但程度如何，未知。而攻坚二字则表明必然挥汗如雨。

3.有“笑付双肩力”，则挥汗必然，不难想到。但“汗挥山岭边”句子一出，则连读者思考余地都没有了。显然，汗挥山岭边，是赘语。

4.汗挥山岭边，指意不明。或开荒，或除草，或拔萝卜，或摘茶籽，或种树，或开沟，或采药，或登山，或旅游，皆有可能，未必是修水库。

5.攻坚，对青年突击队来说，这里义不容辞。这里存有很大的思维空间，你尽可想象队员们如何想方设法地克服困难，如何精神抖擞地战胜疲劳，如何无坚不摧地完成重任。改后，此意味全失。

6.挑灯，一般用于书室、指挥所或练兵场，总之在一不大的场合，而非满山遍野。这修水库，汇集四面八方的社员，人山人海，怎么挑灯？显然此二字用得不妥切。

7.修水库，在白天，何来挑灯？显然此二字不合实际情况。

8.连夜战，纯属想当然。白天都有人因塌方而埋身，七窍流血，整个山野都闻到一股特殊的血腥味。白天都应小心提防，怎可夜战，更别说什么连夜战了。

9.连夜战，也违背社员的实际身体状况。白天整日负重，双肩压得通红，临晚正当好好休息以恢复体力，岂可蛮干？

10.既然是突击修水库，且“笑付双肩力”，当然荷了土。显然，此句“荷土一溜烟”属赘语。律诗字少，作之当惜字如金，怎可如此草率？

11.谁都清楚，忠心力，是不通之语。以忠心修饰力，非常勉强。

12.忠心，对万亩，对仗明显不工。形容词加名词，应对数词加量词，对仗勉强。

13.笑付双肩力，着一“笑”字，乐观向上的精神已鉴，热情洋溢，热血沸腾，奋勇创业的忠心已现，何必再言忠心？

14.笑付忠心力，语句非常生硬，何如笑付双肩力，既自然，有贴切。

15.笑付忠心力，是个病句。究竟是笑付忠心？还是笑付力？还是既笑付忠心，又笑付力？什么都说不清。

16.攻坚，表明青年突击队打的是硬仗。改后，此表现没了。

17.骥，与伏枥，有暗连。改后，此意味全失，把思维空间大大压缩了。

18.骥，自有其风骨。故“骥”与“风骨”亦暗连。改后，此意味全失，把思维空间大大压缩了。

19.忆旧岂同烟，谓久久难于消失。改后，这种忆旧情思也全失。

20.原尾联活用了“老骥伏枥，志在千里”这一典故。改后，这种壮心全失。

21.改后的尾联仅仅描修水库的热闹场面，对其后几十年的思想风貌有何影响或启迪，毫无思考余地。

22.或谓此诗首联用流水对更好。我以为未必。其一。首联无对仗要求。其二。首联更无流水对要求。其三。本诗颈联才是非常自然贴切的流水对。其四。于流水对，不必强求，该用则用，不宜则弃。

23.于今虽伏枥，谓现已年老，退休了，不可能再率青年突击队修水库，切合我自身情况，过渡自然。改后，此意味没有了，少了一份踏实感。

24.于今虽伏枥，此虽字，用得恰到好处，以下"风骨若当年"一句之出现便是瓜熟蒂落，水到渠成。改后，便无此意味，不能耐人咀嚼。

由此可知：诗不是那么可以随便改动的。诗是心灵之瀑的飞泻，非得之于心，莫能成之也。