游记三首 - 【北固亭】 - 诗昆论坛 - 传统文化的守望者，我们的精神家园。

这个是其他社里的书，送过来让帮断句的。月下笛下片第二句衍出一个字，当时校核时没给删掉，说不定又误人。

高德馨词学周邦彦、姜夔、周密、张炎一路，与当时几个名家比，还没形成自己面目，但四声方面，非常讲究，却也多有借鉴价值。

‘ 有些人’很奇怪昆阳版主的观点，你要我怎么解释，就是出律了哦。谁说苏轼不能出律？周邦彦不能出律？不过，名人嘛，出多了写多了，觉得也符合音律，大家就说就多了一个变体哦，很简单的事，不是吗？

以仄代平，本身就站不住，这个字是仄是平是由词性决定的，不是说谁指鹿为马决定的。前‘大家’有时会说以仄代平，为啥？因为:他尊重格律，知道出律了，又无字可代，就说明一下，这里应是平声，我用了仄音字，其实是错的，就当平音用吧，不想误导大家，特此说明。要不为啥说以仄代平，不说此处作平声？因为读不出平声哦。当然，要是不尊重格律，就根本不会说。

古人的词大多是要唱的，说以仄代平是为了你在唱的时候变声，要不不好听，懂吗？

再试问，要是处处可以以仄代平，以平代仄，要格律何用？诗词还怎么读？是谁在误导？

有些名人写词，写着写着，多了一个字，少了一个字，或多了一句，看看又不能改，那就这样罗，于是就多了变体。请问昆阳版主，我们写词，可以多字少字吗？有前例哦。

我的答案是，当然可以，只要你写出传世名作，若干年后，就多了一个变体。所以，还是把功夫放在自己的作品上，靠一些花俏只能哗众取宠一时，一个字以仄代平提升不了作品的档次，东施不是有例可循吗？

我们都是诗词爱好者，都有很大的提升空间，写的东东业余级的多，那，我们为什么不去练基本功，而是搞些莫名其妙的花哨？有益吗？是谁在误导？

再强调一下，格律到今天形成较完善的体系，是逐步发展的，我所有的依据都是今人的格律系统，我不能用现在的格律去臧否古人的作品，但可以用之分析，以决定取舍。

我从没否定古人有以仄代平，只是说，不足为法，这才是我和昆阳的分歧所在。

翻字典不等同于博学，找那么多例句有意义吗？你需要告诉我的是，以仄代平是必须的吗？什么时候需要以仄代平？怎么用以仄代平？

最后加一句，我觉得不应该把古人一些错例或说是特例作为范本来模仿，毫无必要，当然，这也只是我的个人看法，你要喜欢，就做哦，开心就好

[此贴子已经被作者于2016-4-18 18:35:45编辑过]

徐柚子是现代人哦。

哈哈哈，说的好笑话。

也口占一个笑话：

周邦彦也是现代人哦。

老兄不妨先理理自己前后说的，是不是兜不笼。现在问你，白字在词中是不是可以做平声？

呵呵，无语了。

我说的很清楚，古人甚至古名人是有所谓以仄代平的现象，那不过是对出律的一种解释和补救，我们可以理解，但不应提倡，更不宜作为一种模本来效法。

现在回答你的疑问。

1.要是可以做平声，那以仄代平的说法何来？不是画蛇吗？

2.新韵里白字就是平声，一首词里新旧韵可以随心所欲混搭？

3.要是可仄可平的字，用就行了，不需说明。

不知道我的回答兜笼了吗?

老实说，讨论这些毫无意义，还是那句，喜欢就用，开心就好。

一觉兄填词，是严守古韵，还是用中华新韵，还是用地方方言？

入声分平仄，是词里的一种现象，不能因为你不熟悉，就冷嘲热讽别人。更不要轻易说前人的也是出律。宋朝那个周邦彦夜里还找我麻烦不？恐怕要找兄的麻烦呢。

衣服换来换去，累，别着凉。

入声现代不多了，用的稍多的是入声韵，是韵！这些，不想多说了，我也的的是不熟悉，不想浪费时间。当然，我可以基本肯定的是，你也是一知半解。就喜欢东扯西拉的，吓人。

宋朝那个周邦彦要是来找我的麻烦，是我的荣幸，我会和他好好的讨论一下，告诉他，在现代的很多领域，他out了。再喝点小酒，听他点评一下你的东东，一笑泯恩仇。

入声现代不多了，用的稍多的是入声韵，是韵！

对兄认识了，呵呵

主题：游记三首