主题：《杨万里集笺校》硬伤两则

        《杨万里集笺校》全十册，“中国古典文学基本丛书”的一种，中华书局2007年9月出版。这套价值388元的大部头，前两天在学校书店刚刚上架。昨晚随便翻阅了一下，立即发现两处硬伤。

        第一处，杨万里的姓名，整本书均作“楊萬里”。按：“楊萬里”的“萬”应写作“万”，不能写作“萬”。这个问题前人早已指出过，例如，《南宋馆阁续录》卷七叙例列杨万里姓名均作“万”，不作“萬”。卢文弨跋云：“杨万里之名，自是本来如此，他人则有作‘萬’者，而此人独不尔，可据之以正《宋史》也。”又，今存杨万里手迹《致胡达孝劄子》，自书作“万”。另，宋钞本《诚斋集》亦作“万”。而煌煌十册的《杨万里集笺校》的笺校者、以及中华书局的编辑似乎对此竟一无所知。

        第二处，《杨万里集笺校》第八册第4265页，《东宫劝读录•陆宣公奏议》第一则《论沿边守备事宜状》，笺校者在笺证中引《陆贽集》此文作：

        盖以中夏之盛衰，夷狄之强弱，异时事机之害，异情措置之安危，异便知其事，而不度其时败，附其时而失其称则成。

读罢感觉意思完全不通，不知所云。回家取出中华书局标点本《陆贽集》一对照，原文应作：

        盖以中夏之盛衰异势，夷狄之强弱异时，事机之利害异情，措置之安危异便。知其事而不度其时则败，附其时而不失其称则成。

笺校者不仅标点错得一塌糊涂，居然还引漏了4个字。

        此书还没来得及细看，匆匆浏览了一下，就发现这两处不该出现的硬伤，相信细翻下去，类似的问题还会找到很多。如此重要的典籍，如此昂贵的价格，而整理的质量却如此糟糕，实在令人惋惜。

附:杨万里集笺校目录