韩成武先生主持的《点校〈杜工部诗集辑注〉》一书，因“国家古籍整理出版专项经费项目”而立项，历时四年之久，终于功成而付梓。

　　《杜工部诗集辑注》一书的作者朱鹤龄（1606年-1638年），字长儒，号愚庵；在明末清初的文坛与学术领域有着重要的地位，于经、史、子、集各方面均造诣非凡，曾与著名学者顾炎武、钱谦益等有交游，顾炎武十分推赏其学识与人品，钱谦益亦高度赞扬其诗道端庄、经学渊博。朱鹤龄亦是当时著名的诗人，曾与顾炎武等人参加明遗民社团“惊隐诗社”，著有诗文集《愚庵小集》，作品风格典正雅丽，并富有思想深度，为当时诗坛名流所称许。

　　明末清初，是杜诗学史上继两宋所谓“千家注杜”时代之后的第二次研杜高潮期，涌现出了诸如王嗣奭《杜臆》、钱谦益《钱注杜诗》、黄生《杜诗说》、仇兆鳌《杜诗详注》、浦起龙《读杜新解》、杨伦《杜诗镜铨》等一大批富有学术含量的杜诗注本；而朱鹤龄的《杜工部诗集辑注》也是当时的一部笺注杜诗之学术力作，共二十三卷，其中诗二十卷、文赋二卷、集外诗一卷，共计收杜诗1457首、文赋23篇。

　　与此前及同时代的其他杜诗注本相比较，朱本有如下三大特征。

　　其一，《杜工部诗集辑注》首次将杜甫的文、赋与杜诗一同列入笺注的范围之内，如注者所云：“子美文集，惟吕东莱略注《三大礼赋》。余因为广之，钩贯唐史，考正文义，允称杜集备观”（《杜工部诗集辑注·凡例》）。这在杜诗注释史乃至于杜诗学史上，都具有开创意义，注者亦可谓独具慧眼。

　　其二，正是基于注者本人广博的学识与深厚的学术功底，朱本对以往驳杂众多的杜诗笺注给予全面而系统的分析和梳理，力避前人之失，独出机杼，正如同代仇兆鳌所评，“朱于经史典故及地理职官，考据分明。其删汰猥杂，皆有廓清之功”（《杜诗详注·凡例》），切实做到了去伪存真，正本清源。

　　其三，朱氏更是以诗人的眼光注解杜诗的，这体现在其注疏的指导思想上——“训释之家，必须事义兼晰”，不仅要将诗中之事解释清楚，还要以意逆志，推求诗人之旨；具体的做法，是“于考注句字之外，或贯穿其大意，或阐发其微文”；对于古今诗话的采录，亦“必于诗理、诗法有所发明者，方采入一二”（《杜工部诗集辑注·凡例》），堪称“诗人注杜，诗心处处”。

　　该书点校主持者、河北大学文学院韩成武教授，是资深杜诗研究专家，他本着严肃认真的治学态度，以清康熙年间金陵叶永茹万卷楼刻本为底本，参校中国社科院藏本《杜工部诗集辑注》，对朱氏原刻本的注释文字做出了细致的研究与点校，并对书中的繁体字、异体字等，均做了详细的处理。在该注本成书的满清初年之特定历史环境中，为避“文字狱”，底本杜诗中大量存在的“胡”、“虏”等违碍字样等均涂作墨丁,而点校者对此都一一如实做出校补，使得《杜工部诗集辑注》以其真实的原貌呈现在世人面前。（李新）