|
读到钱理群先生的一篇文章.
文中讲了一个没见过大世面的女右派的故事。她叫李蕴晖,上大学时因为言论与组织不一致,被书记找谈话，如果她软上一软,这个大帽子就和她无缘了，可是她坚持真理，不承认自己的"错误"
结果这个帽子跟了她的一生(或许在最后被摘了,但文中未说),因为她的坚持，她几乎毁掉了一生的幸福,同时也没能给自己的孩子创造一个良好的成长环境.
钱先生面对李的人生历程而感到自愧不如,因为他当时也和大多数"右派"一样,委曲求全了。他进认为，如果国人都有李这样的拧折不弯的伟大人格,也许这一系列的灾难即可避免。我似不赞他的这个观点.显然,他把责任推到了广大人民的身上。可是，可是,人民到底是无辜的啊!人民在绝对强权与真理面前，不认输不服软能怎么样?"谎话万遍成真理!"
这个时候,我想起了同窗常说起的一个人生命题:
一个富豪看到一个刚婚的女子貌美入花,于是对年轻的新郎说:"我给你50000,你和你那美貌的妻子离婚,可以吗?"
"我的妻子是可以卖的吗?你这是在侮辱我的人格,我爱我的妻子,我要永远的和她在一起,长相厮守,天荒地老!拿你的臭钱买糖去吧!"新郎说罢转身欲和妻子离开.
富翁说:"慢着,如果我出500000呢?"
这时,年轻人停了下来,沉默不语.
富翁紧接着说:"5000000!"
此时,年轻的新郎已是全身颤抖，满面虚汗。从嘴里抖出了一句话:"我离婚."
同窗问我，如果富翁给你五百万你会出卖自己的老婆吗?我说我是不会的，我不会为了钱财而放弃自己的尊严,本身我就不是一个贪非财之人。
可是,当我读到李女士这个故事时,我陷入了深深的反思。金钱和人格，我选择人格;人格和幸福,我选择什么呢?
如果我处在李女士的位置，我会毫不犹豫的选择屈服。
不得不深思我所标榜的"人格"到底是个什么东西?它的定义是什么?它与生命及幸福，哪个更为重要?
或许,人格这个名词只能用于一定的范围之内，超越了这个范围,就毫无尊严可言了!我们只能被洗脑!!!
钱的文章最后说了一段话:
"近几年来，犬儒主义,乡愿之风日盛,玩世\混世哲学猖獗，认真而严肃的坚守者在这样的社会风气的包围中，处境日益艰难，付出的代价越来越大。
犬儒主义和乡愿之风以前也多少听说过,但是它们的确切含义鄙人还是不太清楚，望哪位饱学之士给指点下!小弟谢过~!
王晗,首发与baidu哲学吧.2007.1.1
|
加好友 
发短信
Post By：2007/1/1 13:11:03 [只看该作者]
欢迎光临！
大观园总版主
