诗原有情韵，理致两种。世有两种人，故自有两种诗。唐人诗偏胜于情韵，宋人诗偏胜于理致。后人乃纷纷争左右袒，适见其视阈不广耳。

原宋以后人之黜宋，大抵宋时代为近，承之较顺，然不足以示异鸣高，故黜之而绍唐？又宋南渡后，江西江湖，两大争强，一时几不归杨则归墨，人心思异，亦有以启之？

钟嵘《诗品》曰：“‘思君如流水’，既是即目；‘高台多悲风’，亦惟所见；‘清晨登陇首’，羌无故实；‘明月照积雪’，讵出经史？”此不免矫枉过正，此四语除却‘思君如流水’一句，正不知单独拈出有何佳处，近人陈石遗论之，确不可移。

“池塘生春草”，在谢客或为天籁，移诸他人，恐亦寻常。所谓“厌刍豢而思螺蛤”也。

放翁制题最宽。近体中，杂感兴怀，连行接叶；古体中，长歌短歌，数见不鲜。盖不如此，不足以随处安插其好对好意耳。