以文本方式查看主题

-  诗昆论坛  (https://www.shikun.net/bbs/index.asp)
--  【北固亭】  (https://www.shikun.net/bbs/list.asp?boardid=1)
----  诗及诗话一则  (https://www.shikun.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=23392)

--  作者:李令计
--  发布时间:2009/6/8 3:51:19
--  诗及诗话一则
 

诗及诗话一则

四绝有感

烟能遣闷,酒可消愁。

可怜往事,永远不休。

感悟一则

余虽参透被冤之事,然始终参不透无端受攻击,总有心魔之仇恨起于心间,竞时而大盛,此间得失尚不能悟,不知今生最后能参透生死否?

 

诗话一则

余于诗词网络漫游,偶进一百花潭诗词,见上有三投票贴有余之在名,一曰你认为谁应该在下届青年峰会得奖,一曰你反对谁在下届峰会得奖,一曰应该专访谁。得奖选票者凡3,反对选票者凡13,专访者凡1

 

 

唐槐

当年追梦向天涯,落魄归来夕日斜。

醉舞春风君不见,千年老树自开花。

诗话一则

一诗友劝余曰:“你该写点大事。“”

余愧然一叹曰:“余心中只有小我,永不能为诗人,即如此也。”

 

给未婚妻苍耳

十载迷茫郁郁阴,相思万里喜逢君。

何为只是沾余发,置入心中始放心。

 

有感

迷离同事已雷音,窗外参差月有痕。

但可营谋糊口罢,百年万事不关心。

 

 

有感

自古吟诗长性情,温良谦让怨群兴。

但能死后人评好,何苦生前多有名。

 

紫藤花之105

紫藤浪漫正随风,忐忑相拥悸动情。

正怕同窗来此地,叶间隐鸟却声声。

飘零的紫藤花2094

飘零往事已成灰,人世匆匆今又归。

最后犹思成旧梦,不该错过那一回。

 

童年杂忆小学坏男孩

自小贪玩西日红,老师作业耳边风。

归家始晓男孩坏,苍耳仍留长发中。

诗话一则

一诗友问曰:“为何高兴时不吟紫藤花。“

答曰:“紫藤花是伤感系列诗,高兴时当然写不出.。“

诗话一则

余贴诗一则,中有余名,一诗友曰,怎么都认识余.

余之大名,可知也.相对大笑

别故乡

迷离岁月夕阳斜,生计营谋彼岸花。

醉舞长风苍耳落,沾衣相伴向天涯。

诗话一则

一诗友问曰:"理想者,你的紫藤花呢?

答曰;"今日高兴,写不出紫藤花."

诗话一则

看了徐晋如的文章《对华中科技大学两位学诗的同学的回帖》 才知道,写诗的基础,仍然是做人。

 

诗话一则

当我的眼光越来越高的时候,我想我的手定然是越来越低了。


--  作者:流风回雪
--  发布时间:2009/6/8 12:24:03
--  

有意思。学习。

紫藤浪漫正随风,忐忑相拥悸动情。

正怕同窗来此地,叶间隐鸟却声声

 

拥字出律了?

[此贴子已经被作者于2009-6-8 12:55:27编辑过]

--  作者:紫衣道人
--  发布时间:2009/6/8 14:20:42
--  
以下是引用李令计在某年月日的发言:

 请注意:作品合新韵,且合平水韵,但平水韵不是刻意,新韵的过程中巧合.

 

流风回雪错了吧

 

楼主怎么可能出律呢

 


--  作者:李令计
--  发布时间:2009/6/8 18:12:35
--  
以下是引用紫衣道人在2009-6-8 14:20:42的发言:

 请注意:作品合新韵,且合平水韵,但平水韵不是刻意,新韵的过程中巧合.

 

流风回雪错了吧

 

楼主怎么可能出律呢

 

哈哈老兄挺会开还玩笑的,不同的版自然要求不同。你总不能要求我在任何地方的话都起一样的作用吧。


--  作者:昆阳子
--  发布时间:2009/6/9 12:40:26
--  
楼上也是达语:)
--  作者:流风回雪
--  发布时间:2009/6/10 11:58:37
--  

徐晋如的文章《对华中科技大学两位学诗的同学的回帖》是提到,写诗的基础,仍然是做人。

 

这在任何一个重视道德的社会,诗人首先还得先做好“人”,才能写好诗。当然好人,诗不一定好。如雷锋的诗,朱德的诗。但文天祥、岳飞的诗词被后人一再推举,还主要是缘于其人格的伟大。象阮大铖、严嵩的诗,从艺术角度看写得相当好,不失为一流大家。再如近代郑孝胥,其诗了得,时人目为同光体魅首。后来的汪精卫,诗词写得比毛润之、郁达夫、朱自清、闻一多要好。但没有几个人承认。关键是知人论世,人一不足观,诗文也不足观了。虽然孔子说:“不以人废言”但世人看着他们的作品,诗中流露的各种激情道义,再一对照其为人,便觉其虚伪,觉其诗未能传达其真性情。

清代钱牧斋,因降清失节,一直为后人诟病,实则他的诗文堪称一代宗师。幸有陈寅恪<柳如是别传>详细剖析了钱氏痛苦矛盾的内心世界。在易代之际,他的行为实有不得为而为之处,某种程度上还是可以理解的。不同于上举一些人。所以另当别论。

[此贴子已经被作者于2009-6-10 12:49:52编辑过]

--  作者:李令计
--  发布时间:2009/6/10 12:29:16
--  
应该说这是一个定论