以文本方式查看主题

-  诗昆论坛  (https://www.shikun.net/bbs/index.asp)
--  【北固亭】  (https://www.shikun.net/bbs/list.asp?boardid=1)
----  浅谈人品与诗的好坏之关系  (https://www.shikun.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=23447)

--  作者:流风回雪
--  发布时间:2009/6/10 11:59:45
--  浅谈人品与诗的好坏之关系

徐晋如的文章《对华中科技大学两位学诗的同学的回帖》是提到,写诗的基础,仍然是做人。

 

这在任何一个重视道德的社会,诗人首先还得先做好“人”,才能写好诗。当然好人,诗不一定好。如雷锋的诗,朱德的诗。但文天祥、岳飞的诗词被后人一再推举,还主要是缘于其人格的伟大。象阮大铖、严嵩的诗,从艺术角度看写得相当好,不失为一流大家。再如近代郑孝胥,其诗了得,时人目为同光体魅首。后来的汪精卫,诗词写得比毛润之、郁达夫、朱自清、闻一多要好。但没有几个人承认。关键是知人论世,人一不足观,诗文也不足观了。虽然孔子说:“不以人废言”但世人看着他们的作品,诗中流露的各种激情道义,再一对照其为人,便觉其虚伪,觉其诗未能传达其真性情。

清代钱牧斋,因降清失节,一直为后人诟病,实则他的诗文堪称一代宗师。幸有陈寅恪<柳如是别传>详细剖析了钱氏痛苦矛盾的内心世界。在易代之际,他的行为实有不得为而为之处,某种程度上还是可以理解的。不同于上举一些人。所以另当别论。


--  作者:钝笔无锋
--  发布时间:2009/6/10 12:20:08
--  
人品不好,再好的诗也没人读的。顶一个。
--  作者:岘堂
--  发布时间:2009/6/10 12:57:54
--  

我觉得诗词和人品的关系,有几个方面的关系:

一则诗词不纯粹是文辞,更须有情义,而人品决定情义。从创作与欣赏的角度,强调人品也都是很重要的。

二则诗词不是逞才使气,它需要在任意挥洒中,皆中于节。这个需要一定的修养,与强调好的人品是一致的。

三则诗词不只达意,还要尚理,有弘道的传统。说自己写诗不是给人看的,那是欺人与自欺。既然给人看,就要有点社会的责任。

四则即便把诗词作为余事,仍有念佛成佛、思魔成魔的因果。不对社会讲求责任,对自己也是一种负责。

五则诗词的进步同于一些的技艺学问,谦受益满招损。真正做到三人行必有我师,则古贤近哲,或敌或友,都可以从他们那里吸收营养,完善自己。

 

一时所想,不一定完备,不一定周全。略寄感慨罢了:)


--  作者:梦烟霏
--  发布时间:2009/6/12 7:32:16
--  

:)做人正了,诗词也就正了。。其实不光诗词。许多事情都是要先学做人。。。


--  作者:梦烟霏
--  发布时间:2009/6/13 9:05:24
--  

楼上这位,不管你是谁或者是跟谁的。请不要在别人的帖子里如此回话。相信你同样也不愿意看到别人回你帖子时候说一句“无聊” 。

去年北京与钟师有过接触,为人学识皆上品,皆有可敬处。。无奈有你这样弟子。可见江湖之大,莽林之深。。。


--  作者:紫衣道人
--  发布时间:2009/6/13 12:51:19
--  
以下是引用十年汉晋十年唐在2009-6-12 17:57:55的发言:

诗昆如此待客,以后我也不会来了。再见。

 

今日又见楼上  一笑


--  作者:流风回雪
--  发布时间:2009/6/13 13:00:36
--  
以下是引用十年汉晋十年唐在2009-6-12 18:19:09的发言:
[此贴子已经被作者于2009-6-13 12:39:06编辑过]

有才无德。充其量是个识字且能玩文字游戏的行尸罢了。连无行文人都称不上了。


--  作者:昆阳子
--  发布时间:2009/6/13 13:48:48
--  
是。百花齐放,百家争鸣而已。关键是不骂人。
--  作者:紫衣道人
--  发布时间:2009/6/13 16:21:06
--  

楼上你好无聊啊  没事跑我们乡下人这里浪费你宝贵时间做什么

难道大好青春 真的无事可做么


--  作者:钝笔无锋
--  发布时间:2009/6/14 10:39:33
--  
以下是引用影忆竹林在2009-6-13 14:20:03的发言:

所以我说诗昆就是乡村医生和乡村党委书记开的诗歌论坛,我只后悔白白的浪费时间。

 

 

你是阳春白雪,来这里作甚?没得浪费了你的颠狂青春。

如此大才,在网间浪迹真是委屈了你。