《七绝。春思》

十载别离消亦难，

灞桥折柳断长安。

垂丝萦绕旧时梦，

抱影孤愁醉倚栏。

断字接个长安，没看明白。

我之所以用‘断’字，是因为前两句的离别竟是最后的生死离别。‘香消玉殒，魂

断长安。’此离别竟断绝于长安。

每逢清明临近，这段蚀骨的思念在我脑中萦缠，在无法诉说表达时，只有把它融入

到‘醉’中，来缓解悲伤的思念之情。下两句是我在思念中的真实体现。

谢两位诗友赏评，问好。

首句别离是不能消除的，离情更准确些吧。李易安有句云：此情无计可消除。

二句用“别长安”似乎好些，当然楼主首句有“别”字了，如何避一下，尚须斟酌。折柳古时有送别之意，后面楼主说又有香消玉殒之意，跳跃大了些，未在字面上体现。即使现代汉语中，“离别断绝于长安”这样的用法也不多见，可以说“绝别于长安”，这样要通顺得多。魂断长安也不能将魂省略了，容易引起误解，诗词讲究“清通”，可以看出楼主的一往情深，但措词上准确些应该更好。

三句“旧时梦”较笼统，旧字也出律了，可以稍微具体点。

诗有时蕴籍些好，愁什么的，可以让读者体会，用孤字修饰，似可商榷。小改一下，不一定合君原意，见谅，仅供参考：

十载离情消亦难，灞桥折柳别长安。垂丝尤系韶华事，阅尽春光醉倚栏。

也祝安好。欢迎常来诗昆转转：）一家之言，姑妄言之吧。

诗词要把自己的意思表达准确，但不一定是十分具体。要能使读者准确理解，但不一定和作者意思捆绑在一起。有的时候感觉有些两难，但推敲推敲，总是有办法。

放开手，多写写。

第一句原应是‘十载离别消亦难’消字出律，为拗句，我改为别离自救。换诗友改的第一句消字出律。第三句‘旧’出律，但整句属半拗句尚合律。但有些地方欠妥，谢诗友指正。从整体来说个别地方确实需推敲，昆阳子诗友说的极是，

多谢三位诗友指正，初来贵坛请多关照，问好。

十载离情忘亦难。消处确应为仄的，汗一个：（

晕，看错了。

仄仄平平平仄平，是完全可以的，所谓一三五不论，在这里正适合。

仄仄仄平平仄平，是句中救，别离后面跟平声是有规定的，但离情后面跟平声仄声都是可以的。