旧作诗词创作的三维说，经修正后，重新贴出来，话语还比较毛糙，阐释的也未必十分全面，还期得到大家的共同探讨，并期能对当前网络诗词的创作，有所救弊：

诗词创作的三维原点——道。古云：诗言志，或云：文以载道。中国文学的传统，从来都不把文字作唯美的来看。道，可道，非常道。在这里，就是所谓的主题思想。没有道的存在，所有的文字，无论再华丽，都是散漫的、没有生命的文字，便不被称之为文学或者艺术。

值得探讨的好文章，我认为先生不要太吝惜笔墨，应该更清楚的阐释，并适当引用例证，尤其是韵律问题。我先前在谈到有关自由体诗时曾说过：“如果说在传统诗词中功力不逮者，常有凑韵成章之嫌，而现在有的诗人却偏偏要错开韵，从不强调押韵到有意不押韵，从大众白话到抽象朦胧，从提倡大众参与到存心让人看不懂。尽管现在的很多语录体也有思想、有感情、甚至隐喻着深深的哲理，也有诗的排列。可以说是美文，是佳句、但作为诗来发表，总让人感到是一种文体潜越。让人信服的资本都没有......”先生“诗词创作的三维说”实际上是有很大指导意义的！

刚在抱香斋里读到兄的那个帖子。这些都是我不算很成熟的想法，再慢慢补充吧。

看了兄的诗词与文字，看来对当今新诗与诗词的发展，有很多思考的。理论版块一直比较冷清，不仅是诗昆，包括其他论坛，都是偏于创作，而对理论上的探索比较薄弱。热闹一些的，或者是打口水仗，或者是跟帖说些不着边的话，近于灌水。

如果创作完全服从于理论的指导，创作就会走向偏执，只是跟着几个所谓的专家、教授打转转，肯定不行。但如果诗词的发展，只是摸着石头过河，也容易找不到方向，为着自己打转转。理论与创作，对于个人，不一定都要，但对于诗词，却就像它的两条腿，一个都不能少，不能跛脚。