最近网上网下，提倡白话写诗的风很盛，不能不让人忧虑。

诗有自己的语言，有自己的审美。曲是以俗为美的，但诗词却不是。当然白话不就等同于俗，关键还在作者的情趣。有的人能化大俗为大雅，有的人却往往只是附庸风雅。化俗为雅，偶尔为之不说，如果形成自己的特色，那是别才，仍不能提倡为主流。这个在前人，是分得很清的。如黄仲则的词、郑板桥的词，读起来，很能打动人心，但它只是别看面目，不能当作主流推动。

再者，过分的注重语言形式，而忽略掉了精神内涵，就更不足取了。仍说白话诗，唐代罗隐的白话诗，在现代读起来，也仍明白如话。但罗隐在诗史上的地位，主要不是因为他用了白话，而是他诗的内容。张打油的诗，白话得很，但严格意义上不叫作诗，只是打油而已。

白话诗，能写也是很不容易的。当然，对于适合这种语言的人，完全可以写写白话诗。不过，不能通过宣传鼓动，给人一种这就是中国诗词发展的方向的错觉。

这是跟帖的一个，复制过来的。

白话作诗，就技巧而言，成功的诗人和作品，也不单纯实用了白话，如李子的诗，实际上又很多新诗的元素和其他的元素进来。但李子的诗，别人未必都能作出来，就是李子自己的东西，有的也显得局促的很，因此作为康庄大道，也是不可能的。

诗首先要达意，让有这方面的学养的人能看懂。然后诗在叙事表情达意同时，要追求诗美。这个美是广义的，不一定用语新就美，过于刻意求新，会流于文字游戏。即便用旧典故，用得恰切，也仍是美。旧诗在一般意义上，还是要追求语言纯正，内容丰富，感情真实充沛，做到内容与形式的一致。我们不能仅满足于口号标语式的旧诗，或打油直白的诗，那些文字固然也能表达作者的意思，但实在不能称其为诗。

真正做诗，就要对诗负责，对自己的艺术良心负责。诗虽然很平实地存在于我们生命中，但真正写好诗，却是件苦差事，是件神圣的事。不然杜子美不会有：为人性僻耽佳句，语不惊人死不休的感慨。我们每个爱好诗的人，不能怕吃苦，想做真诗好诗，不下苦功，是出不来的。

同意.口水诗,梨花体早有了.但承认的人不多.