从用韵看,第三最糟糕,入声通押,颇为无奈,砸几下;第二未见用心,颇为杂乱,扁一次;第一最好,上下两片均用上声连缀而结以去声,得九浅一深之旨,沉着痛快,颇为喜欢,赞一个。
照文森兄所说“陌,隔,積 ,笛==陽﹣中﹣陰﹣陽;下片前四韻:俗,客,色,逸==陽﹣中﹣陰﹣陽,結作高音:筆=陰入=B=7;以陰入作結;如現代歌曲最後樂段,拔起高音,引起聲樂的環繞一樣。住音旋律形成:重疊式環繞”,也见用心。但我还是这样认为,入声不要混押,一混押就失掉入声所特有之声情(我一直用客家话来诵读诗词的,特别是入声,用普通话读,那是读一百遍都记不住,因为没有声情纯粹靠脑子来记忆,于我实在痛苦)。如果兄之韵脚上下对照有重叠回环之美而不串韵,那不服不行,但为了要重叠回环“陽﹣中﹣陰﹣陽”而混押,我还是以为不可取。我以为,审音可宽而用韵要严。如果为了追求音之精细而以多韵混押为代价,真好比:一块大宝石为了打磨光滑而工具无法做到,就先把它碎成几小块,岂不可惜?
兄用韵当区别阴阳,那是道理。去年兄在无肠家说起用韵阴阳之区别,我们都不很感兴趣,原因就在:兄说得太过精细,只能聊备一说,那就无意义了。