|
韵，在古人是按他那个时候的发音而押。如《诗经》。人的发音又因地域、时代的不同而不尽相同。隋以前人们写诗押韵是根椐自已发音情况、历代习惯而作，约定俗成。隋朝出现了一部《性稀罚歉д庖郧袄⒃衔牡难涸锨榭霰喑伞Ｌ拼钩湮疤圃稀保蠹易袷亍Ｊ导噬喜还堋肚性稀贰ⅰ短圃稀罚氲笔钡姆⒁粲行┚筒痪∠嗤蚴且屠庸斓模椭缓靡朗槊婀娑ǘ胧导视行┩牙肓恕Ｓ忠蛞陨显鲜槎宰值亩烈羰怯煤鹤肿陨淼亩烈粢浴胺辞小钡亩练ㄆ闯龆烈簦庑┖鹤钟惺庇衷斐伞胺辞小被プⅲ饩褪构攀钡钠匆裘挥薪袷钡挠美∽帜缸⒁艨蒲АＴ斐墒槊娴脑隙梁涂谕返挠镆粼谟行┳稚显嚼丛讲灰恢拢缡５搅怂未鱿至恕肮阍稀保质恰短圃稀返慕徊讲钩洹５蛩褪贝姆⒁舾油牙胧导剩薹ㄗ袷兀谑窃谒文└鱿至恕镀剿稀罚阍系?08部合并为108部。事实上这108部也仍然是根据诗的历史用韵实际，而不是宋人的发音实际。宋人的发音实际是词韵。这就是词韵为什么比诗韵宽的道理。自宋直到明，作词都是作者根据自已的发音和词的历史借鉴而作，并不像诗的有韵书可依。只是到了清代，有人才根椐词的历代用韵编成了《白香词谱》，这就是我们今天所依的词韵。所谓临韵，就是发音相近的韵。为什么今天的新声韵如此科学，而平水韵至今又是六七百年，许多字的读音归部和实际更加不合理，而新声韵就是无法代替平水韵呢？推广新声韵的鼓吹者忘记了一个起码的问题：诗韵是要历代接轨的，诗的音韵须要相对稳定，但字的读音又不得不随时代而产生变异。这就是韵书和实际越来越脱节的必然结果。每隔一个时期，就必然有新声出现，后来出现的词韵、曲韵、京韵，都是与那个时代相应的新声韵。但这些“新声”都只能和诗韵并行而不能代替，就是诗韵要历代接轨这个明知不合理又不得不如此的无可奈何之举。文学，和科不一样：科学，如电视机、汽车，新的必然代替旧的；文学，则新的只能和旧的并行，新旧同时存在，提供给人们择其所爱。
| 
加好友 
发短信
Post By：2007/3/6 20:17:56 [显示全部帖子]
