赵忠祥并没有我为诗狂,没有称自己是诗词泰斗。人人都有写诗的权力,对名人不能过分苛刻,但可以中肯地提出来。如果是借名人炒作,却也没有必要。具体不太清楚。
魏明伦将他所点的赵忠祥的“死穴”的七大错误一一例表说明:
一、第一首第一句“四十春夏从艺忙”的“夏”字,应该用“平声”,错用成“仄声”。
二、第四首第五句:“老树参差连江有”的“江”字,应该用“仄声”错用成“平声”。
三、第五首笫三句:“留恋美景君常忆”的“恋”字,应该用“平声”,错用成“仄声”。
四、第六首第四句:“岸内潭前水花高”的“花”字,应该用“仄声”,错用成“平声”。
五、第九首第二句:“关山已越几十重”的“十”字,应该用“平声”,错用成“仄声”。
六、第14首最后一句:“叶枯茎烂根不移”的“不”字,应该用“平声”,错用成“仄声”。
七、第10首第三句:“岁月如同短长句”的“长”字,应该用“仄声”,错用成“平声”。
这七处错误,都是平仄上的,有很多是可以很好避免的。但第七处句中一个小拗救,应该不是错误,当然颠倒成长短句,就更自然了。第六处错误是根不两字平仄颠倒了,而不只是不字平仄不合。这个或是记者摘抄时候遗漏错误。
但写诗有的时候也不能给平仄套死,大体上说,近体诗出现以后,一些近体诗,前面几句平仄可以宽一些,甚至如古体,后边要紧一些。也有一些如吴体等,与律诗平仄也不一致。如果赵忠祥先生标明是七律,自然可以用七律去对照,否则,也不宜套得太死。
一点感想,支持小杜:)