沁園春·松花江上
何處尋遊，太陽島外，玉鏡新磨。喚東風驀起，吹帆成月；輕舟急下，破浪如梭。兩岸樓雄，一城花燦，春潮萬里起天鵝。依斜照，望大江深處，渺渺煙波。 當年奮舞干戈。歎故國，蒼生血淚多。憶荒原嘶馬，松巒喋血；旗翻飂厲，火卷滂沱。碧水長流，英靈何在，萬家燈火燦星河。扶舷起，聽松花江上，晚浪如歌。
何處尋遊，太陽島外，玉鏡新磨。——起两句对上，效果或许不同。
喚東風驀起，吹帆成月；——唤、蓦，两字搭配别扭。
兩岸樓雄，一城花燦，春潮萬里起天鵝。——起，建议换个带感情色彩的字。也与上文重了。
憶荒原嘶馬，松巒喋血；旗翻飂厲，火卷滂沱。——上两句已是“忆”，再用这领字多余。松峦喋血，松是红松？
扶舷起，聽松花江上，晚浪如歌。——起，第三次重字。
劳驾张先生方便时代转田成名兄：多谢，杂志一一收到。
喚東風驀起，吹帆成月；——唤、蓦，两字搭配别扭。
这个是有写不自然。一呼唤，风就突然吹起，不是很真实。容酌。
兩岸樓雄，一城花燦，春潮萬里起天鵝。——起，建议换个带感情色彩的字。也与上文重了。
起天鵝，景象还是比较自然宽阔。但重字了，容酌。
憶荒原嘶馬，松巒喋血；旗翻飂厲，火卷滂沱。——上两句已是“忆”，再用这领字多余。松峦喋血，松是红松？
上两句是感叹，相当于在回忆之前作个铺垫，也是可以的。松不一定是红松，松峦和荒原一样作地点状语，与血无关。
扶舷起，聽松花江上，晚浪如歌。——起，第三次重字。
喚東風驀起，吹帆成月；輕舟急下，破浪如梭。
帆即是舟，
吹帆成月；輕舟急下
用于对仗中，意思粘着
在此处，帆和舟是不一样的。吹帆成月，显然帆仅是船上的帆席。
依斜照，望大江深處，渺渺煙波。
扶舷起，聽松花江上，晚浪如歌。
两结意思重出。
在此处，帆和舟是不一样的。吹帆成月，显然帆仅是船上的帆席。
有轻微的差别，在对仗句中对得如此之近，也不可取．
如果帆不代表舟，那么帆和舟的差别就是很大的。这时两字离得近点问题不大，这在古人诗中很多见。
依斜照，望大江深處，渺渺煙波。
扶舷起，聽松花江上，晚浪如歌。
我指出，你接纳与否，是你自己的事．两结重出，显呆板．
沁園春·松花江上
何處尋遊，太陽島外，玉鏡新磨。喚東風驀起，吹帆成月；輕舟急下，破浪如梭。兩岸樓雄，一城花燦，春潮萬里起天鵝。依斜照，望大江深處，渺渺煙波。 當年奮舞干戈。歎故國，蒼生血淚多。憶荒原嘶馬，松巒喋血；旗翻飂厲，火卷滂沱。碧水長流，英靈何在，萬家燈火燦星河。扶舷起，聽松花江上，晚浪如歌。
此诗的视角也成问题．
从＂依斜照，望大江深處，渺渺煙波。＂来看，诗人应在岸上．在江中说＂望大江深處，渺渺煙波＂，颇牵强．
扶舷起，聽松花江上，晚浪如歌。
又分明说人在船上．
并不是视角不可以换，但没有任何过渡，显层次乱．
＂依斜照，望大江深處，渺渺煙波。＂可以在船上，大江深处，实际是大江远处，因为江是窄的。