标题：步病夫兄韵兼答某君频催辞网，斥责中愧作。

闻道江南水似烟，翻教兰惠忆年年。 芬芳脱略无因柳，风月平分孰论钱？ 暂遣流光予卷轴，放飞希望在明天。 杏花消息阑珊后，或有鱼龙挟电船。

谁敢催妹妹啊？恁大胆

无论怎么样 ，都觉得放飞一句坏了这首的味道。。：）

改革是可以的，问题在于怎么样去改了，已古文，古代典故说今天的事情，一样是改革。

暂遣流光予卷轴，放飞希望在明天。这样的句子，在新诗里算是很平淡无奇的，然而一放入旧体诗，却常博得许多喝采，其实前面读起来很有旧诗的几番风味，突然来这么一句，就好象正在古典气息很浓的园林里观赏，突然来了一个着牛仔或迷彩服的古人，终觉得不伦不类。这样的句子现在用在旧诗里，似成为一种时髦，许多人效尤成风，把所谓的旧体诗搞得旧不旧，新不新的。其实若喜欢这样的句子，不如再锤炼一下，写成新诗，何苦又套上旧体诗的空名呢。

有见识。

旧体诗的佳妙处在于音韵的美、意境的美、词句的美，闻一多论新诗的三美也符合旧体诗。一些新的名词或句子，填写到旧体诗里，早在诗界革命后，梁任公等一批学殖深厚的诸公都试验过，那时他们正是想探索和革新旧体诗的出路。用新词写旧体诗的很多诗人，国学功底扎实，而且西学亦通，他们试验产生的作品，起初也博得了一些人的喝采，吸引了不少人的眼球，然而后来他们自己都越来越不满意，这种不旧不新的东西。这种试验体的旧体诗，最终走入了死胡同。而今天网上风行的不少所谓佳作，却只是拾前人弃之牙慧，前贤看了，估计也要哭笑不得了。

作为冷兵器，偶用一下，应该不错，如果泛滥，则出问题了就。

一并致谢：）

此论我不敢同小张，我力主这样的句子入新诗，旧诗要走出来，任何试验都是充许的，邓小平教导我们：充许改革失败，不充许不改革！

并且燕兄这首秀成功，我喜欢！