【作品汇总与点评】

卜积祥1首
 浣溪沙·怀远
川上春残夜可怜，滩声如梦月空圆。花开花落忆当年。○天籁初收瓜步雨，潮鸥欲度海门烟。江亭独倚看婵娟。
 李汝启评：以月空圆照应当年，用花开花落写时空递进，用的是草灰蛇线法，非老手莫办。下片以对句描两景，或与所怀曾经历处，无不允当。如果说上片有些许惆怅，下片则有无奈。一首难得小令。
钝笔无锋评：起得清新婉约，春残、如梦、月空圆造出相思之境，上片结处带出故事。下片对仗工整出彩，亦溶入镇江之景（瓜步指瓜步山；清代京江24景有“海门泛月”一景，具体应为现焦山长江口处）。有网友提出“潮鸥”一词为自创，古已有之，具体请参详昆阳子先生跟帖。结处点出“婵娟”，有“千帆过尽皆不是”之憾，照应前篇，颇具章法，得婉约词之三味。
  
昆阳子１首
浣溪沙（并序）
癸巳立夏日，陪于文清、马飞骧二兄游金山，礼住持心澄大和尚。后品茗于中泠泉畔芙蓉楼中，赏于文清兄珍藏周老汝昌寄寇老梦碧书翰《烟沽词叶》，大快意也。
夏木阴阴湮落花，泽心佛国碧于裟。陪游初识上人家。○扬子江中泉第一，芙蓉楼外水无涯。烟沽墨篆玉壶茶。
李汝启评：词得兄“平实妥贴”之旨。以叙述入，以景出，以情入景，借景生情，了无滞碍。
钝笔无锋评：记事之作，开篇流畅自然，颇见功力。下片对仗寓本地之景，大气平和，可作镇江名胜推介词。结与小序互补阅读方可。与名士、高僧品茗座谈，真雅事也。
 
扁舟载酒2首
浣溪沙·故宅
闪烁橘燈巷口明，阶前楊柳可藏莺。鞦韆院落聽彈箏。○樓外人如天样遠，门中誰解那时情。羅衣香淡晚風輕。
李汝启评：有五代味，唯两结句意象略陈。下片对句出彩。
钝笔无锋评：韦端己有“绿树藏莺莺正啼”一句，现"藏莺”词意有变，可斟酌。过片略隔，上片状景，下片方及怀人之事，章法有度，忆故宅实为忆人也。 
 
大足紀行
蜀中藏佛國，謁聖路迢迢。來去車如水，奔騰客若潮。
雖臨寶頂下，猶覺北山遙。興盡徽之返，何曾與戴聊。
李汝启评：五言纪游不易，此首流畅明爽，已属难得。然大足特徵略欠。小石源前不久亦有石大足之行，迄今无一字，惭愧。
钝笔无锋评：颔联较形象，颈联寓哲理，尾联用《晋书·王徽之传》典，似有“入宝山而空回”之意。

风中飞羽１首
浣溪沙·忆昔登多景楼（并序）
庚寅夏日，居庸诗社吴金水先生偕诸君，江西一得愚生贤伉俪赴镇，与多景诸子同游。登北固，临多景，烹茗煮酒，畅叙诗情，不亦快哉。今奉多景夏课，吟咏名胜，思及前游，恍若昨日，光阴促人，何其速也。癸巳四月，飞羽志之。
缥渺云天着此楼，登高极目望神州。兴亡千古自悠悠。○今日江山还旖旎，当时吟啸足风流。倚栏遥忆客同游。
李汝启评：记得少时读冯梦龙《醒世恒言·马当神风送滕王阁》中写道：不久，一吏来报：“开笔写了。第一句写的是‘南昌故郡，洪都新府'.”阎公说：“这是老生常谈，谁不会？”……几个吏人分别驰报文句，阎公暗暗称奇。又一吏来报：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”阎公听了，不觉以手拍几。此词末拍及义，以承题义，自是一种笔法。
钝笔无锋评：开篇略夸张，多景楼高度难达也，“此”字也有些费词，上片多古人印迹。下片对仗工稳，结处实写，未拓展开去，给读者留有余味，稍有“强弩之末”之嫌。
 
帅克1首
浣溪沙·重登北固山
北固重登鬓已秋，望中春色满神州。踏云更上紫霄游。○过往未随龙埂愿，至今应解稼轩愁。英雄莫道衹孙刘。
李汝启评：整首略显支离，喜结拍。
钝笔无锋评：起得萧索，有年华老去之感，上片结略似游仙诗，与整首风格相左。下片对仗含壮志未酬之意，结处再奋起，豪情满怀，整首一波三折，余韵绕梁。

杨忠卫13首
荧视3首：
往事尘封页已寒，如今开放似无栏。
剧情多是胡编造，历史有谁来细看。
 
荧屏时下太荒唐，历史如今费思量。
只要剧情人爱看，管他真假短和长。
 
世道如今多自欺，是非真假太无知。
打开电视看荧幕，不是皇军即八旗。
 
补课3首：
如今补课成时尚，升学全凭课外帮。
课外莫非留一手？一张白卷伴寒窗。
 
西风瑟瑟送寒凉，朗朗书声传学堂。
搓手不时窗外瞥，老师檐下晒冬阳。
 
寒署不休周末消，精神要数老师高。
如今谁不尊师道？窃了声名肥了腰。
 
黑医：
言辞振振面慈祥，不问来人病短长。
信手抓来无价药，随心开出不名方。
 
医生：
病人初视肃清高，冷似寒霜穆似雕。
一夜忽然春满面，原来天使爱红包。
 
房奴：
官家炒房商家卖，赊款签房贷款沽。
莫在人前张体面，须防背后说房奴。
 
有感强拆2首
强拆何人敢作声？蛮征还要笑逢迎。
人间多少怅怀事，说到官衙便不平。
 
蛮征已是寻常事，强拆何妨几度闻。
要建和谐中国梦，为官只恐失斯文。
 
有感打工2首
不辞千里打零工，苦到年关两袖空。
老板走人门上锁，一筹莫展立西风。
 
打工原本不容易，更怕年关结算期。
人去楼空谁可诉？缘何生我不逢时？
李汝启评：白傅谓“文章合为时而著,歌诗合为事而作”，杨老师得之。打开电视看荧幕，不是皇军即八旗。一夜忽然春满面，原来天使爱红包。宜浮一太白。
钝笔无锋评：这一组笔锋甚健，直陈时弊，不亦快哉！变革期的社会，问题多多，民生疾苦，何人关注？唯有太息。诗人能以笔作枪，有先锋本色，今人敬佩。从写作角度来说，为诗则过于直白和口语化，遣词多有可商榷处。

凌波踏浪1首
浣溪沙·多景楼怀古
北固亭旁多景楼，长江波底隐香丘。芳魂只肯与君留。○不叹英雄皆气短，唯嗟闺阁失良俦。此番贞烈亦千秋。
李汝启评：怀古之意永，言外意略欠。
钝笔无锋评：应为怀孙夫人尚香之作，起处平实，整首虚词略多。下片“皆气短”对“失良俦”不太工整，上片结处温婉，下片结处豪放，风格不协。

成斋1首
浣溪沙·金山湖放舟
日月浮光渡远峰，白云深处有鱼龙，青芦瑟瑟隔花风。○一带金焦连北固，千竿玉叶隐晨钟，轻舟向晚倚寒筇。
李汝启评：起得大气，从大视觉及大感觉入手，逐渐归到放舟，自是一种笔法。
钝笔无锋评：上片景色描写生动，似为秋日之景。下片对仗不错，时序从“晨钟”到“向晚”，加上开篇的“日月浮光”，结合“放舟”之事，跨度较大，有些凌乱。若纯为描写金山湖之景，题目可改改。

文齐1首
随记
时临端午雨连幡，香粽投江祭屈原。
堪笑龙舟今又渡，何年洗得旧时冤？
李汝启评：由端午想到屈原，这自是题中之义，然公共题材写好不易，出新更难。
钝笔无锋评：时至端午，正合时令。以景起，以事承，如今赛龙舟已演变为一种娱乐活动，若责之不能洗冤，赋予太多涵义，却也有些牵强。屈平心态，今世有正义感之人当亦有之。

梦知1首
浣溪沙·焦山独步
闲日买舟渡碧澜，碑林渐入玉琅玕。梵声袅袅到晴滩。○高隐长归无觅处，苍山独步有清欢。仙人遥看在云端。
李汝启评：上实下虚，上景下情，自是正宗写法。一种情绪，似有还无。
钝笔无锋评:焦山以东汉隐士焦先得名，乱世叙隐者情怀，甚合余心。起得闲适，上片碧澜、梵声，有声有色。下片直抒胸臆，小叙隐者之乐，对仗亦见功夫，结处用李青莲典，亦与焦山相关。唯觉收得味儿略淡，未深化一下主题。

玉琼2首
谒沙金碑亭
廿载江湖叹黍离，男儿事业等游丝。
可怜东渡扶桑日，正值南来劫火时。
如此风中堪涕泪，立谁帐下鼓旌旗？
家山幸是埋忧地，一带潮声绕柏枝。
沙烈士，1885年生，南通县人。1905年东渡日本，1911年参加同盟会，1913年积极讨袁，同年8月被告密杀害。其碑亭今在狼山南坡。
李汝启评：结构严谨，间架森严，凭吊怀古之佳构。
钝笔无锋评:起得中平，“等”字似可商榷，二联用流水对，三联读来有些拗口，结处大好，以景收尾，留有余韵，也见手段。
 
悼骆宾王衣冠冢
三尺石碑扶短墙，晚风吹草影幢幢。
空山赍恨南冠客，武氏真怜西陆腔？
青史早传新故事，黄泥犹是旧家邦。
千秋孤寂凭谁说，一水东流扬子江。
李汝启评：写古易着笔，盖史实经沉淀固化，不须演绎与加工。而写近则顾忌略多，故前者略凝，此首略畅。然咏古者众，言近者少，自是言近者可贵。
钝笔无锋评:此首胜于前一，以凄凉景起，二联用典自然，三联有沧桑之叹，句式近似。结处以景收，运笔老道。骆于武氏掌权，投身义军，振臂一呼，草《讨武檄文》，犹见大英雄本色。孤寂与否，千年后亦有诗人悼之，此生不虚也。
 
 手缺一指2首
 浣溪沙
五月黄梅细雨梳，端阳角黍裹香蒲，龙舟竞渡众声呼。○绫扇唤风裁梦冷，湘丝缠臂折榴朱，江城酹酒问渔夫。
李汝启评：公共题材不易写好。首句梳字凑韵。朱字也用得生。末句与过片亦不甚协调。
钝笔无锋评:上片以景起，风物承后，烘托浓厚节日气氛，然三句并列，略欠层次感。下片起处风格一转，承袭前人，似在描写一位闺中女子，颇为花间。宋杨无咎有端午词云：“更钗凫朱符，臂缠红缕。扑粉香绵，唤风绫扇小窗午。”但“梦冷”与全篇主旨有些远，更似怀人。结处用潇洒语，亦见性情。
 
浣溪沙·喜客泉
曲径通幽草绚妍,云烟飘渺阁虚悬，读书台下濯流泉。○论道如捞山顶月,谈玄似捉水中天，诗家向往复留连。
李汝启评：前面均好，淡而能永。捉水中天可，捞山顶月则与方位不协。山顶月可捉，水中天可捞。唯结句生硬。此处宜以景结方妙。
钝笔无锋评:上片描写胜境令人向往，此处虽非沧浪之水，然濯流泉亦是文人自古相传雅事，“流”字若作“清”字，是否更好些。下片前二句有些脱节，与结未成因果关系，论道谈玄皆属虚幻，如何令诗家心生留连意呢？

月映疏篁1首
浣溪沙·茅山喜客泉边品茗小坐兼作诗社夏课作业
谁识诗人八斗才，斜阳无语更登台。聊将病眼与山开。○春茗煮泉回客梦，碧云分雨入苍苔。何年屐齿约重来？
李汝启评：起结句均有力，然均与整首跳脱，关联不密。最喜春茗一联。
钝笔无锋评:以反问开篇，隐怀才不遇之意，斜阳、无语、聊将、病眼用语均呈落寞之态，调子低沉。下片笔锋一转，以实景对仗，清丽空灵，结处再以问收，有此佳处，自须流连也，余韵悠然。

停留1首
浣溪沙·求道茅山
薄雾闲云福地天，山风叶露伴甘泉，轻装问道老君前。○万福宫前祈万福，仙人洞里觅神仙。不成正果也悠然。
李汝启评：薄雾与闲云对举，山风与叶露对举均不属。整首轻松而意略浅，少回味。
钝笔无锋评:上片轻松随意，作为游记，比较到位，下片对仗不工，索性改为“神仙洞里觅神仙”也好。整首似应景之作。

月儿明2首
浣溪沙·经乾隆御道觅秦淮源
泉水涓涓过御阶，欲将秀色揽幽怀，清风携竹巧安排。○寻觅秦淮源未断，愁情诗客黯徘徊。欢然翠意上云台。
李汝启评：上片结句颇好。下片支离，欢然二字更是不知所自来。
钝笔无锋评:以清新语起，“秀色”只用首句铺陈略少，读“欲将”句有急促之感。下片前二句一般都作对仗，愁情、黯然转欢然略显突兀。
 
浣溪沙·喜客泉
冷翠流珠惹客痴，旋身抚掌玉浮池，声惊数点落花飞。○山上岚烟书画卷，泉边琴语诉秋思。茗茶骚客影依依。
钝笔无锋评:上片描写生动，好于下片。“书”可考虑换成盈、铺、萦等字。

石斋1首
杂感
六月耳喧眼半花，病龙久铩海之涯。
天倾徒举神鳌足，北火南炃乱沫沙。
群死朝恩曾不念，鹡鸰犹唱亚非家。
斯民斯土岂胥溺，任尔晦盲玩物华。
李汝启评：讽今之作，见识最要紧，必具人文关怀。此首得之。
钝笔无锋评:此首用字与风格，让人想起论坛里马甲颇多的一位故人。沉郁隐晦，皆有所指，颇显功力。四联讽喻尖利，非愤世者不能办也。
 
云水禅心1首
浣溪沙
幽径蜿蜒通九天，林间花色叠丹颜。亭台水榭画堂前。○日沐灵山千万树，云横仙观两三间。游人酣醉写诗篇。
钝笔无锋评:对仗有灵气，结弱了些。
 
钝笔无锋１首
浣溪沙·拟古西津别
待渡亭前泊夜舟，小山楼上望江流，宝奁闲置玉搔头。○残漏声声天易老，画屏冷冷梦还幽，一腔心事倩谁收。
李汝启评：拟古之作，六朝最盛，尤以闺怨为多。拟作终归有隔。

结语：
李汝启（小石源）：去年为“2012年岁末网络四十六坛诗词联赛”作评时说：“诗无达诂，品评尤难，甲乙次第，多凭己意，作者未必然，读者未必不然，品评不当，或参个人好恶，作者谅之。狮象博兔尚尽全力，受人之托，敢不竭卑诚。集中多有好作，已远超评者水平，以蠡测海，贻笑大方在所难免。”今抄来此处，理亦相同。
钝笔无锋：此回夏课，参加人数少，收录诗文也少于上期春课，想来夏天确非一个创作的季节，求超越只有待今年之收获季了。诸作中，个人喜欢卜老先生的那首，响应最快，质量上乘；帅克先生作品的下片与月映女史的对仗，也很精妙。更有杨忠卫先生、石斋先生发出了草根的呐喊，再次致敬！
个人那首，花了些功夫，名为拟古，也有所寄。受昆阳子先生所托，主评此回夏课，心实惴惴，盖因学浅才疏，力有不逮。所评尽量客观，亦承昆阳子先生“立批评之风”意旨，然一己之见，难免偏颇，亦未能领会作品全部之妙谛，致有曲解之嫌，望各位方家多多海涵。