主题：公务员的一天

月三浣好理解，月三小市要脑筋急转弯了

呵，此观点不敢苟同。

现在很多公务员无所事事。。可是当真无事可做么？许多灾难，是因为公务员的不作为而引发的。。。。。

怕就怕在天下所有公务员都无所事事，蔽目塞听，不以民生为念。。。

只是发表一下个人看法，不针对任何人，一谷兄见谅：）

呵呵，绿烟说得有道理，

天下事可几分？可以三分，一分是公务员做了，一分是司法机关做了，一分是百姓自已做了，

许多灾难，为什么一定要公务员作为啊，百姓自已解决不就行，许多行为，为什么一定要政府公务员去解决啊，司法机关是干什么的，

那是因为，公务员太能干了，天天下乡，搞调研，执法，把百姓自已管的事管了，把司法机关当做的事做了

我想，应当还政于民，民可以自治，奈何不让民自治，群众应当建立自治组织，民间组织，协会，中立机构，管理社会事务，而司法机关，便是这种行为的后盾，致于行政机关，搞点注册，登记之类的活就行了，

你看，姜子牙三月而齐国治，曹相国天天与吏酒事应酬，天下亦治，你看，我天天上班上网，写写诗，再不看看书，从不下乡搞宣传，不是节约钱了吗，至于那些什么办公室事务，不过就是向百姓要点钱的借口。

公务员的任务是，规范，监督，限制社会管理社会的行为，百姓管理百姓的行为。司法，是这种管理的最主要手段，至于行政，有点多余，搞点服务吧，其实这种服务社会做得更好，那就做点市场失灵的事吧。

如果是如老子的无为,则是治世;如果是当今,则是无作为!

我的理解,官宜无为_不乱出扰民的政策,吏宜勤事_都作好本份内之事,则真治世矣!

恩,我想也是,大约先要把无为来个的定义.确定它的外延.

如果司法机关能有作为,我们的信访部门用不着如此趋趋遑遑了,信访部门的有作为正是法制精神落后的表现.所以,政府的有为法是退而其次的做法.

如果我们政府人多,索求多,社会负担重,

管得太多,则权力大,那么商业贿赂机会多,

管得太宽,则群众自治能力不得体现,

政府管社会事务责任意思不如百姓强,精力也不够.

当然,无为是相对的,是指在社会事务管理上,将管理权交给社会,政府承担管理管理机构的责任,而不直接承担管理社会责任.

无为如果定义为是社会事务管理上无为,那么机构改革上的有为,法制建设上的有为是实现无为的手段.