主题：“不信东风唤不回”——首届迎春网络诗词大赛颁奖在即

“不信东风唤不回”网络诗词大赛情况通报之十七

各发起单位、各位诗友：

根据大赛形势的需要，为树立品牌，规范运作，便于推广，长期发展，组委会拟将“不信东风唤不回”——迎春网络诗词大赛定名为“风铎”大奖赛。本届优胜者获得首届“风铎”奖。

“不信东风唤不回”网络诗词大赛组委会

“风铎”大奖赛情况通报之一

各发起单位、各位诗友：

现将“风铎”奖标志及其创意说明公示如下：

图见:http://www.poetry-cn.com/forum/read.php?id=291135&count_flag=1

风铎奖标志创意说明

标志主体为“铎”，铎体由钟鼎文“风”（同“朋”）变形而成，寓意振铎采风，以文会友。周围饰以云雷纹，象征铎垂云表，响出天外。下方数字“2007”为风铎奖创立时间。

白色是圣洁的象征，寓意“以友辅仁”（《论语·颜渊》），绿色是蓬勃的象征，寓意“孟春之月”（《汉书·食货志》）和“踵事增华”（《文选序》）。

 “风铎”大奖赛组委会

“风铎”大奖赛情况通报之二

各发起单位、各位诗友：

经过认真筹备，克服了各种困难，第一届诗歌风铎奖授予仪式暨《风铎集》首发式将于丁亥冬至举办。《风铎集》人民币单价繁体版55元，简体版22元（包括邮费，上门取书者享受7折优惠）。如有需要的诗友请将填写好的《<风铎集>订购单》（内容包括姓名、繁体版数量、简体版数量、邮编、地址）发至组委会电子邮箱：tianma6610@126.com。书款汇至：

开户名称：北京卓越之典文化发展中心；

开户银行：北京农村商业银行梨园支行红旗分理处；

开户账号：0719070103020000954。

数量有限，发完为止。

“风铎”大奖赛组委会

图见:http://www.poetry-cn.com/forum/read.php?id=291135&count_flag=1

序

郑伯农

大约两个月前，北京青年诗社的董澍到我家串门。他说：他们联络了四家诗社和二十三家网站，春节前后搞了一次“迎春网络诗词大赛”，征到诗作五百余首。现在征诗己经结束，马上开始评奖，希望中华诗词学会给予支持，推荐几位专家给大赛当评委。

听完董社长的陈述，匆匆翻了翻他送来的材料，我立刻感到此事非同小可。过去诗词界虽然搞过不少评奖，但通过网络这种现代化媒体进行征诗评奖，这是第一次。对于这样的新事物，自然应当给予充分的重视和力所能及的支持。特别令我高兴的是，此项评奖没有任何商业彩色，参赛及获奖者无须交纳任何费用，主办方完全是在为繁荣诗词事业尽义务。近来，尽管中华诗词学会和许多地方学会、诗社搞的评奖是不收费的，但以赢利为目的的诗词评奖数量仍然很多。自从诗词热兴起之后，不少人看上了诗词这块热土，断定它是赚钱的好平台，于是各种名目的收费评奖活动风起云涌。有的打起“全球”、“全世界”诗词组织的旗号，以“提高”评奖的规格。有的未经本人同意，把诗词界的诸多名家列入“顾问”、“评委”名单，以壮大评奖的声势。看到董澍他们不图名、不图利，辛辛苦苦而兴致勃勃地为诗词事业办实事，我的心中油然升起一股欣慰感。

过了一个多月，董澍再次登门，告诉我评奖结果已经出来了。他拿出一叠刚刚打好字的稿纸，说是获奖作品都在上头，每张纸的左边印的是诗作，右边印的是评委的评语。把材料交给我后，董澍以不容拒绝的口气对我说，他们准备把获奖作品弄成一本书，希望我为这本书写一段文字。作为文思己涩的老年人，我深知自己难以写出和那些优雅诗章相匹配的文字。为了不给董澍他们泼冷水，我以模棱两可的口气对董澍说，先不要说死了，我把作品看看再说。不料看了作品，居然心潮难平，产生了一些不吐不快的想法。我觉得从总体上说，这些获奖作品水平比较高，作者们不但能够自如地驾驭诗词格律，而且深得古典诗词的韵味。不少作品如果夹杂在古典诗词集中，人们简直看不出它是今人写的“另类”。有些作品写得很有新意，语言、构思、意境都很有特色。如“一篙溪水溶山绿，两岸东风入柳青”；“岂因旷达依流俗，不泯真纯即古贤”；“斗鬼批牛伤往事，扶贫济困仗时贤”；“柳堤萌绿草，麦地醒青苗”。这样的诗句清新蕴藉，读来使人过目难忘。

当前热心参加诗词活动的人，主要有两部分。一类是热爱诗词的各行各业干部，包括数量甚多的离退休干部。一般地说，他们有着比较丰富的生活阅历和人生感悟，但诗词修养参差不齐。多数人没有接受过诗词格律的专业培训，一边写诗，一边学习诗词格律。这些人的诗作容易被人诟病，但他们的生活阅历和人生感悟却是一笔巨大财富，也是诗情的丰富源泉。他们的诗在格律的严谨、艺术的细腻上也许不算最上乘， 但他们却能不经意地写出一些未经时代沧桑的人难以发出的惊人之语。最近读到一首许世友将军的诗，令我震惊不己。文化大革命后期，“四人帮” 开始“批邓、反击右倾翻案风”，许将军十分气愤。在当时的历史条件下，他不能公开站出来声援被批判者，于是写了一首七言诗：“娘们秀才逞猖狂，三起三落理不当。谁敢动我诸葛亮，老子打他三百枪！”人们一看就知道，这不是文人写的诗。不讲格律，不讲平仄，如果撞到哪位深谙平水韵的评委手中，恐怕第一轮就会被刷掉。然而它率真、粗犷，琅琅上口，气势恢宏，能够给人以巨大的感情冲击。它所蕴含的精神力量，是许多打磨得很精巧的诗章所难以相比的。和荆轲的《易水歌》、项羽的《垓下曲》摆在一起，也丝毫不显得逊色。我引许将军的诗，并不意味着主张诗词可以不讲格律，不追求艺术，而是想强调生活和思想的重要性。生活的丰厚有 时能弥补艺术修养的不足，而生活的贫乏，是无法用艺术修养来弥补的。

第二类，是长期与诗词结缘的文化人。一般地说，他们熟悉诗词格律，熟悉古典名篇，具有较高的诗词修养。缺点是长期过书斋生活，阅历不够丰富，生活面不够广宽。他们从小熟读唐诗宋词，开始是热衷于鉴赏，后来就用古典形式抒写自己的情怀。就像京剧票友一样，学梅则像梅兰芳，学程则像程砚秋。我在上面说到，有些诗友深得唐诗宋词的韵味，把他们的作品夹杂在古代诗集中，人们甚至看不出它是今人写的“另类”。这是他们的长处，也是他们的不足。长处在于有了良好的艺术基础，如果有了新鲜而深刻的生活体验，一定能写出既富有诗词韵味又富有时代特色的好诗。不足在于缺乏新的语言、新的感情、新的意象。也许他们很想创新，但他们太迷恋于古典诗词的感情氛围、艺术氛围，一动笔就是古案青灯，西风残雪，自然难以摆脱传统的窠臼。坦率地说，我在部分参评作品中看到这方面的不足。当然不是百分之百的泥古，而是某种程度的泥古。我也欣喜地看到某些既有古典韵味，又有时代新风的佳作。譬如：

芦苇丛丛冰上栽，喳喳小鸟自东来。

谁说三九少春 色，一片生机水底埋。

                            ——问花笑谁：《冰河里的芦苇》（新韵）

今冬雪少不堪夸，正孕遮天满地沙。

可叹骚人浑不懂，犹持梦笔待春花。

                            ——闲来谁与：《七绝》

前一首写春意，却不直接写春天，而是写在数九严冬中蕴藏着春意。“一片生机水底埋”，这样的句子富有哲理性，能让人反复回味。后一首讽刺那些缺乏“忧患意识”者，只会跟风唱赞歌，写得入木三分。论艺术的精致、打磨的精细，这两首都不算最突出。但它们把古典韵味和时代精神结合起来，唱出了时代的心声，却是很值得称道的。

                                                2007年5月于北京

“风铎”大奖赛情况通报之三

各发起单位、各位诗友：

经过统计，由中华诗词学会推荐的终审评委共有7名，实际参加投票的有7名。现将54首初审提名作品中，获得分数最高的10首作品（以获得分数由多到少排序，其中相同部分以发表时间由前向后排序，见附件1），以及终审评委名单（以姓氏笔画为序，见附件2。）

经过审核，以下排名程序符合规定，顺序符合统计。

见证人：王功权、董澍、曾少立。

“风铎”大奖赛组委会

附件1：获奖名单

鱼儿和渔夫                       临江仙·希望

题破香笺知几叠，故人别过经年。东风又到小楼前。一塘芳水绿，几树柳垂烟。

总说春光无限好，闲愁却在眉弯。天涯可有信来传？叮咛檐下雨，细听燕呢喃。

如果79                  两岸东风入柳青辘轳体七律一组其三

乍听流莺四五声，已然锦绣满江城。一篙溪水溶山绿，两岸东风入柳青。

豆蔻梢头春楚楚，桃花扇底蝶盈盈。生绡数幅真颜色，直欲裁来作画屏。

青芜1                           鹧鸪天·水仙

一搦腰肢照影痕，书斋笔洗觉精神。偷来杨露尊前冷，约得佳期案上春。

偏爱白，怎生尘？可堪诗酒两沉沦。当时种作凌波子，未嫁东风也动人。

逸雪逃尘                     浣溪沙·岁末赠阿离第二

冷月疏香两不输，小梅颜色费勾图。紫云和雪沏冰壶。

恨我来时君已去，到花开处梦成孤。明年相约采青芜。

问鼎客                             和诗步韵

举目霓虹纵乐天，谁同海客醉琼筵。秦仓积粟多屯鼠，燕阙无台可集贤。

浊酒徒浇余块垒，闺箴屡负愧婵娟。故人漫问青春事，沦落江湖十二年。

倦舞一扇秋                       鹧鸪天·杏花

冰蕊娇花瘦几分？台瓶落尽一年春。这般晓月霜天色，不复惊鸿照影人。

深巷雨，隔帘身，语低香近旧红尘。而今犹自千般念，除却梅花便是君。

冶心                          步雨时《冬至》韵奉和

盛世华光动九天，霓裳歌舞逐琼筵。十分意气欺明月，满目衣冠傲古贤。

忧乐亦曾关社稷，恩波幸自拥婵娟。苍生翘首还相望，待得和谐是那年！

燕南飞南飞燕     北京中青年诗词创作座谈会上董澍兄即兴赋诗因和之

占取京华一角天，八方裙履集华筵。重描精品葫芦样，分酌流霞子弟贤。

嘉会何妨意潇洒，深杯合对月婵娟。倩君共执生花笔，好领风骚到百年。

江南春绿                    临江仙·新春访山村老友

何事步行三十里，闲云野鹤逍遥？春风吹过小溪桥。柳堤萌绿草，麦地醒青苗。

几树梅花村舍笑，故人举酒相招。容光满面语滔滔：人生何必问，安乐自清高。

幻庐                                岁阑晓雪

诗酒双筹欲雪天，诣人贪客促张筵。岂因旷达依流俗，不泯真纯即古贤。

畹蕙冲寒香遂永，丛篁背月影初娟。钟声自与琼花舞，惯遣闲情送旧年。

附件2：终审评委名单

杨金亭——中华诗词学会顾问、北京诗词学会副会长

李树喜——中华诗词学会培训中心主任

周笃文——中华诗词学会顾问、图书编著中心主任

段天顺——中华诗词学会顾问、北京诗词学会会长

赵京战——中华诗词学会副会长

晨  崧——中华诗词学会副会长

雍文华——中华诗词学会副会长

“风铎”大奖赛情况通报之四

第一届诗歌“风铎”奖在京颁发

2007年12月22日，第一届诗歌“风铎”奖在北京中国现代文学馆颁发，大赛提名作品汇编《风铎集》首发式同时举行。

解放军上将、中华诗词学会顾问、野草诗社社长周克玉；中国作家协会副主席、书记处书记、中国现代文学馆馆长陈建功致信祝贺。

出席仪式的有中华诗词学会顾问李锐；中华诗词学会常务副会长郑伯农；中华诗词学会副会长丁国成；中国诗歌学会秘书长张同吾；中华诗词学会副会长晨崧；《诗刊》副主编李小雨；北京诗词学会副会长易海云等。此外，获奖作者、发起单位代表，以及特邀诗人60余人参加了仪式。到会领导、专家纷纷发言肯定“风铎”奖的设立是一个好的开始。

中华诗词学会副会长、《中华诗词》常务副主编、《风铎集》主编赵京战，发起单位代表北京青年诗社副社长陈亚明，甘棠诗社副社长高松分别向中国现代文学馆，中华诗词学会和北京诗词学会成立二十周年捐赠由获奖者现场亲笔签名的《风铎集》。刘屏、郑伯农、易海云代表上述单位接受捐赠。

在仪式上，获奖作者分别朗诵了自己的获奖作品。

组委会向新闻媒体和专业期刊郑重推荐本次大赛的所有提名作品。仪式由董澍主持。

“风铎”奖的设立，旨在继承古老的中华文明，树立诗歌的时代新风，鼓励诗人们把时代的风雨和自我的感悟形成共鸣，追求作诗、作事、作人的和谐。“风铎”奖以群众拍手、专家点头为标准，以“相信诗友、依靠诗友、服务诗友”为原则，以“继承前人、团结今人、发现新人”为愿景，促进中华文化复兴，推动国际文化交流。一言以蔽之：以文会友，踵事增华。

“风铎”大奖赛组委会

“风铎”大奖赛情况通报之五

各发起单位、各位诗友：

2007年12月22日下午，在中国现代文学馆召开了“第一届风铎诗歌创作座谈会”。发起单位代表、获奖作者，以及特邀诗人约20人参加了会议。

会议由董澍主持，简要回顾了“不信东风唤不回”——首届迎春网络诗词大赛暨第一届“风铎”奖举办情况。诗友们围绕“总结经验，展望未来”的主题热烈讨论，积极献策。

座谈会在团结、欢乐的气氛中结束。

“风铎”大奖赛组委会

“风铎”大奖赛情况通报之六

各发起单位、各位诗友：

谨将解放军上将、中华诗词学会顾问、野草诗社社长周克玉先生的贺信转发如下。

“风铎”大奖赛组委会

“风铎”大奖赛组委会：

感谢你们邀请我出席第一届诗歌“风铎”奖授予仪式暨《风铎集》首发式。我因事在外地不能返京，特致函向大会，向获奖者致以诚挚祝贺！

由北京青年诗社发起的“风铎”大奖赛，弘扬中华诗词优秀传统，开时代新风，非常成功，深感欣慰。《风铎集》集中了大奖赛成果，从一个侧面反映了当代青年奋发向上的精神风貌和文化素养，值得学习！希望类似活动越办越好，为中华文化事业的繁荣发展作出新的贡献！

向到会全体同志、朋友们致亲切问候！

并致

敬礼

周克玉

二○○七年十二月十六日

“风铎”大奖赛情况通报之七

各发起单位、各位诗友：

谨将中国作家协会副主席、书记处书记、中国现代文学馆馆长陈建功先生的贺信转发如下。

“风铎”大奖赛组委会

在第一届诗歌“风铎奖”授予仪式上的致辞

陈建功

尊敬的周克玉上将

各位前辈、各位同道

同志们、朋友们：

今天中国现代文学馆可谓群贤毕至、少长咸集，我很高兴第一届诗歌“风铎奖”颁奖大会在我馆举行。因我要出席中国作协的另一颁奖活动，分身无术，特向大家致歉并代表中国现代文学馆，对各位诗家的光临表示热烈的欢迎，向荣获本届“风铎奖”的诗人们致以热烈的祝贺！

正如环境的沙漠化已经成为人类生存的巨大挑战一样，情感的沙漠化，也成为了人类精神生活无法回避的话题。在北京的清晨，每天的红尘滚滚开始之前，都不难看到老人们骑着三轮车，拉着他的鸟笼子，去寻找一片清幽的所在。他们担心，白昼来临所带来的车喧尘嚣，会使他们心爱的百灵鸟“脏了口”。他们感慨，偌大的北京，已经没有一块安静的挂鸟笼子的地方了。其实，我感到，现代文明的发展给人类带来的更大危险在于，一个民族世代锻造和传承的理想、信念、价值取向和荣辱取向，这些“鸟笼子”何枝可依？文学，或许就是它最后的枝条。而我们源远流长的古典诗词，无论它所承载的中华文化，还是它固有的美的形式，早已使全世界为之倾倒。因为它是民族情感深度的呈现，是民族精神风貌的凝聚，也是民族审美情趣的展示。正是基于这样的原因，当代中国人已经越来越意识到古典诗词的魅力，也有越来越多的朋友开始运用古典诗歌形式来抒写自己崭新的情怀和崭新的生活！因此，我是带着格外的欣慰和感动来向这一活动的主办者致敬的，也是带着格外的欣慰和感动来向这一活动的所有参加者和获奖者祝贺的！我认为，在我们建设社会主义和谐社会的历史进程中，古典诗歌形式将以其成熟的形态为越来越多的人们所推重，将会有更多人借此抒写新时代的心声，借此陶冶身心、拓展情怀、提升品位，将使中华诗词创作对全球经济一体化和商业化所带来的精神沙化的危险有所作为。

我相信，通过我们大家的共同努力，中华诗词的创作，将会呈现新的风貌，将成为新的时代风尚，从而也为推动社会主义文化繁荣新高潮的到来，作出我们应有的贡献！

谢谢大家！

2007-11-22

祝贺。

相信经过这次活动，将会有更多的作者、更多的优秀作品参与进来：）